Как второй срок Трампа будет отличаться от первого: что координально поменяется

Кандидат в президенты США Дональд Трамп и его союзники намерены воспользоваться новой реальностью, если он выиграет второй срок.
Читати українською
Трамп

Политические цели Трампа, которые в прошлом казались в лучшем случае амбициозными, а в худшем — аморфными мысленными пузырями реального времени, не являются ни незначительными, ни теоретическими.

Хаос первого срока Дональда Трампа в сочетании со знакомой, хотя и нарастающей, подстрекательской и мрачной риторикой его митингов может привести к затемнению повестки дня, которая во многих случаях совершенно ясна.

Данный факт подчеркивает, насколько матч-реванш Трампа с Джо Байденом не аналогичен кампании 2020 года.

Трамп, если он получит второй президентский срок, войдет в Белый дом с таким уровнем поддержки со стороны республиканцев в Конгрессе, которого не было в его первый срок.

Это реальность, которая ярко проявилась в Вашингтоне в начале июня этого года, когда экс-президент встретился за закрытыми дверями с республиканцами Палаты представителей и Сената на Капитолийском холме.

Предвыборная кампания Трампа полна обширных предложений, направленных на быстрое возобновление, а затем резкое расширение политики, направленной на иммиграцию, налоги и торговлю.

Трамп и его ближайшие советники ясно дали понять, что планируют использовать расширенный подход к его исполнительной власти, чтобы реализовать многие из своих предложений без необходимости одобрения Конгрессом.

Повестка дня Трампа не является государственной тайной и размещена на веб-сайте его предвыборной кампании в разделе «Повестка дня 47».

Политологи говорят, что уроки, извлеченные из первого срока, не были отменены, когда Трамп покинул свой пост.

Источник: CNN.

Читайте также:

Бывший дипломат рассказал, как Трамп может внезапно вооружить Украину

Профессор рассказал, что ожидает Украину и мир, если Трамп придет к власти

Секрет раскрыт: известный обозреватель рассказал, за что Трамп так не любит Украину


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще