«Это все игры уже Белого дома»: Тарас Загородний рассказал, почему США не одобряют удары по НПЗ рф

Политический аналитик Тарас Загородний прокомментировал опасения США из-за ударов со стороны Украины по российских НПЗ и объяснил, что за этим стоит и что должно за этим последовать.
Читати українською
Тарас Загородний

Об этом он рассказал на канале «PolitБюро».

«Мало бъем по территории россии. Ну, смотрите, это все игры уже Белого дома, потому что они при власти, и у них есть там 4 млрд еще с прошлого года (ред. – для помощи Украине), они могут выделить, что бы не говорили. Если вспоминать историю с Израилем, с войной 1973 года, тогда вообще вопрос помощи решили в течение 9 часов, подняли все самолеты и перекинули необходимое вооружение. Поэтому добрым словом и пистолетом можно достигать больше, чем добрым словом», - рассуждает Тарас Загородний.

В частности, вспоминает гость программы, есть американские компании, которые добывают нефть, например, в Казахстане, и перегружают его через порт Новороссийска, то есть речь идет об уничтожении нефтепроводов Новороссийска. Так что, констатирует он, хотите нефть – разбирайтесь с Белым домом, чтобы Украине дали помощи, и мы освобождали территории.

«Ну, это зависимость, у них есть зависимость от цен на бензин, как они говорят. Хорошо, это ваша ж проблема, а не наша. Поэтому бить, бить, еще раз бить, уничтожать инфраструктуру россии. По газопроводам в том числе бить», - подчеркивает Тарас Загородний.

Попутно эксперт напоминает, что у нас здесь под боком Мозырский НПЗ и Новополоцкий НПЗ на территории беларуси, они точно помогают россиянам, поэтому и их стоит уничтожить. По его мнению, Украина могла бы аргументировать эти свои действия тем, что защищает Восточный фланг НАТО, ведь лукашенко там уже угрожал.

Как сообщала Politeka, Хомяк рассказал, в какой момент россияне начали одобрять агрессивную политику путина.

Также Politeka писала о том, что Биркадзе рассказал, зачем россияне заочно арестовали Малюка.


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще