Давайте не заниматься конспирологией, - Владимир Фесенко о выходе из Авдеевки и Мюнхенской конференции

Политолог Владимир Фесенко оценил политический аспект выхода ВСУ из Авдеевки и объяснил, связано ли это с Мюнхенской конференцией и понял ли Запад, что все дело в нехватки обещанного оружия.
Читати українською
Владимир Фесенко Владимир Фесенко

Об этом он рассказал на канале «PolitБюро».

«Во-первых, давайте не заниматься конспирологией. Авдеевка, Мюнхенская конференция, они совпали во времени, здесь не было никакой прямой связи, так совпало. Вопрос о том, выходить из Авдеевки, не выходить, обсуждался несколько месяцев, ну, как минимум 2 месяца. Такой вопрос задавали еще Залужному, и Залужный говорил, что, возможно, придется уйти из Авдеевки, прежде всего чтобы не допустить окружения», - объясняет Владимир Фесенко.

Тем не менее, напоминает он, Авдеевку обороняли, потому что она имела стратегическое значение, это пригород Донецка, это высота, которая позволяла контролировать окружающую местность и наносить удары по Донецку. Но главная причина выхода из Авдеевки, констатирует эксперт, - это нехватка снарядов и другого оружия.

По его словам, на Мюнхенской конференции и убийство Навального, и ситуация с Авдеевкой, и нехватки оружия для Украины имела большое влияние на наших партнеров. Как отмечает гость программы, там и без этого понимали, что нам надо усиливать поставки прежде всего артиллерийских снарядов, и вот события в Авдеевке стали дополнительным сильным аргументом.

«И как раз в Мюнхене целый ряд решений был принят. Например, премьер-министр Дании заявил о том, что они будут передавать всю свою артиллерию Украине, президент Чехии заявил, что Чехия нашла около 800 тысяч артиллерийских снарядов для Украины», - отмечает Владимир Фесенко.

Как сообщала Politeka, Мусиенко рассказал, что на самом деле не нравится польским фермерам.

Также Politeka писала о том, что Яли рассказал, на кого следующим может напасть пути – страны Балтии или Финляндию.


«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

Показать еще