Давайте не заниматься конспирологией, - Владимир Фесенко о выходе из Авдеевки и Мюнхенской конференции

Политолог Владимир Фесенко оценил политический аспект выхода ВСУ из Авдеевки и объяснил, связано ли это с Мюнхенской конференцией и понял ли Запад, что все дело в нехватки обещанного оружия.
Читати українською
Владимир Фесенко

Об этом он рассказал на канале «PolitБюро».

«Во-первых, давайте не заниматься конспирологией. Авдеевка, Мюнхенская конференция, они совпали во времени, здесь не было никакой прямой связи, так совпало. Вопрос о том, выходить из Авдеевки, не выходить, обсуждался несколько месяцев, ну, как минимум 2 месяца. Такой вопрос задавали еще Залужному, и Залужный говорил, что, возможно, придется уйти из Авдеевки, прежде всего чтобы не допустить окружения», - объясняет Владимир Фесенко.

Тем не менее, напоминает он, Авдеевку обороняли, потому что она имела стратегическое значение, это пригород Донецка, это высота, которая позволяла контролировать окружающую местность и наносить удары по Донецку. Но главная причина выхода из Авдеевки, констатирует эксперт, - это нехватка снарядов и другого оружия.

По его словам, на Мюнхенской конференции и убийство Навального, и ситуация с Авдеевкой, и нехватки оружия для Украины имела большое влияние на наших партнеров. Как отмечает гость программы, там и без этого понимали, что нам надо усиливать поставки прежде всего артиллерийских снарядов, и вот события в Авдеевке стали дополнительным сильным аргументом.

«И как раз в Мюнхене целый ряд решений был принят. Например, премьер-министр Дании заявил о том, что они будут передавать всю свою артиллерию Украине, президент Чехии заявил, что Чехия нашла около 800 тысяч артиллерийских снарядов для Украины», - отмечает Владимир Фесенко.

Как сообщала Politeka, Мусиенко рассказал, что на самом деле не нравится польским фермерам.

Также Politeka писала о том, что Яли рассказал, на кого следующим может напасть пути – страны Балтии или Финляндию.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще