Давайте не заниматься конспирологией, - Владимир Фесенко о выходе из Авдеевки и Мюнхенской конференции

Политолог Владимир Фесенко оценил политический аспект выхода ВСУ из Авдеевки и объяснил, связано ли это с Мюнхенской конференцией и понял ли Запад, что все дело в нехватки обещанного оружия.
Читати українською
Владимир Фесенко Владимир Фесенко

Об этом он рассказал на канале «PolitБюро».

«Во-первых, давайте не заниматься конспирологией. Авдеевка, Мюнхенская конференция, они совпали во времени, здесь не было никакой прямой связи, так совпало. Вопрос о том, выходить из Авдеевки, не выходить, обсуждался несколько месяцев, ну, как минимум 2 месяца. Такой вопрос задавали еще Залужному, и Залужный говорил, что, возможно, придется уйти из Авдеевки, прежде всего чтобы не допустить окружения», - объясняет Владимир Фесенко.

Тем не менее, напоминает он, Авдеевку обороняли, потому что она имела стратегическое значение, это пригород Донецка, это высота, которая позволяла контролировать окружающую местность и наносить удары по Донецку. Но главная причина выхода из Авдеевки, констатирует эксперт, - это нехватка снарядов и другого оружия.

По его словам, на Мюнхенской конференции и убийство Навального, и ситуация с Авдеевкой, и нехватки оружия для Украины имела большое влияние на наших партнеров. Как отмечает гость программы, там и без этого понимали, что нам надо усиливать поставки прежде всего артиллерийских снарядов, и вот события в Авдеевке стали дополнительным сильным аргументом.

«И как раз в Мюнхене целый ряд решений был принят. Например, премьер-министр Дании заявил о том, что они будут передавать всю свою артиллерию Украине, президент Чехии заявил, что Чехия нашла около 800 тысяч артиллерийских снарядов для Украины», - отмечает Владимир Фесенко.

Как сообщала Politeka, Мусиенко рассказал, что на самом деле не нравится польским фермерам.

Также Politeka писала о том, что Яли рассказал, на кого следующим может напасть пути – страны Балтии или Финляндию.


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще