Если власть действительно заботит декарбонизация, ей следует немедленно остановить экспорт металлолома – эксперт

Читати українською
металл, металлолом

Кабмин планирует взять Украиной обязательство по декарбонизации на уровне 35-45% СО2 от уровня 1991 года. Для этого необходимо развивать электрометаллургию, а она невозможна без металлолома, который сейчас вывозится из страны колоссальными темпами.

Поэтому, если власть хочет достичь поставленных целей, экспорт металлолома из Украины нужно временно запретить. Об этом заявил президент ОП «Укрметаллургпром» Александр Каленков.

«Электрометаллургия будет расти, об этом уже заявлено в планах металлургических компаний. Каждая тонна лома, который есть в Украине, будет использована, и на каждой тонне государство Украина заработает максимум, если она будет переработана здесь, в Украине. Поэтому мы обращаемся сейчас, когда экспорт лома растет в Украине катастрофическими темпами, с просьбой ввести запрет экспорта лома на страны, с которыми у Украины нет соглашения об экспорте», - пояснил он.

По его словам, страны, с которым конкурирует Украина на мировом металлургическом рынке – и Евросоюз, и Россия, и Казахстан, - сейчас вводят ограничения на экспорт, и Украина должна сделать так же, чтобы защитить своего производителя от дефицита сырья.

«Есть официальное обращение Европарламента к Еврокомиссии, чтобы запретить экспорт лома вообще. Потому что все понимают, что физическое ограничение лома в рамках декарбонизации выведет экономику на нейтральный путь. Во-вторых, экспорт приведет к дефициту лома на металлургических предприятиях, и мы реально произведем меньше, чем могли бы произвести» - заявил Каленков.

Напомним, ранее металлурги обратились с открытым письмом к премьеру Денису Шмыгалю с просьбой ввести временный запрет на экспорт лома. По их словам, если власть не сделает этого, предприятия снизят объемы производства, что приведет к сокращению десятков тысяч рабочих мест и потери бюджетом миллиардов бюджетных поступлений.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще