Политики сами приняли основной закон, который должен их ограничивать, - Толкачев

Читати українською
Политики сами приняли основной закон, который должен их ограничивать, - Толкачев

В своем блоге «Толчок» общественный деятель, юрист и футуролог Алексей Толкачев рассказал о грубых ошибках при принятии действующей Конституции Украины и объяснил, почему ее так легко менять в угоду политикам.

Эксперт рассказал, что вопреки положению о том, что народ является источником власти в стране и является носителем учредительной власти, Конституцию Украины в 1996 году приняла Верховная Рада. По сути, отмечает юрист, политики сами определили правила, которые будут ограничивать их действия.

«Политики сами приняли основной закон, который должен их ограничивать. По аналогии я представляю коммерческую компанию, где директор или правление само для себя устанавливает правила работы, оставляя собственников бизнеса в стороне. Не правда ли, абсурдно?», - говорит Толкачев.

Он объяснил, что парламент принял Конституцию от имени народа, но непонятно, как народ принимал в этом участие и каким образом народ уполномочил власть утвердить Основной закон. По словам Толкачева, во многих странах мира Конституция принимается отдельным специальным органом – учредительным собранием или конституционной ассамблеей, которые формируются народом через выборы и участники которого не претендуют на дальнейшее занятие политикой.

«Это недопустимо, чтобы действующие политики сами для себя правила прописывали. Далее, чтобы конституция набрала силу, она утверждается на всенародном референдуме. Это не формальность. После этого Конституция спускается политикам, президентам, депутатам и судьям с однозначным указанием к исполнению», - объяснил Толкачев.

Именно такая Конституция, написанная народом и утвержденная народом – неприкосновенна для политиков, считает эксперт. Более того, отмечает он, такая конституция, написанная народом и утвержденная его прямой волей становится действительно всеобщим достоянием, к которому народ ощущает свою причастность, ведь ее народ будет готов защищать. А в Украине, говорит Толкачев, народ не принимал участие в подготовке текста Основного закона и, по сути, ее писали действующие президент и спикер, которые возглавляли конституционную комиссию.

«Тот факт, что конституцию не народ по своей воле принял, а политики сами для себя, лишило конституцию высшей юридической силы. За ней не стоит народ со своим суверенитетом. Соответственно, это просто текст, который можно менять по воле и в угоду политикам, что и происходит в Украине в последние 20 лет», - заявил Толкачев.

Он напомнил, что Конституцию Украины меняли уже 7 раз. По мнению Толкачева, это было бы невозможно, если бы Конституция была принята народом и утверждена на референдуме.

Ранее Politeka сообщала, что Толкачев рассказал, почему проект Конституции 1993 не приняли.

Напомним, Друзенко заявил, что источником власти является народ, он имеет право устанавливать и изменять конституционный строй.


НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

Показать еще