Повышение налогов вызовет подорожание услуг для всех украинцев - экономист

Читати українською
промышленность

Вместо того, чтобы поддержать промышленность в кризис, власть предлагает увеличить налоги

Об этом заявил экономист, эксперт по энергоэффективности Игорь Черкашин.

«Нет фактически ни одной сферы, которая не пострадала серьезно, и они не пытаются все их каким-то образом обложить налогом. Энергетическая сфера страдает. Акцизный налог для зеленой электрической энергетики – мы убиваем льготу. Сфера связи – то же самое. Они поднимают радиочастотный ресурс, соответственно вырастет для каждого потребителя, в том числе и нас с вами, стоимость мобильной связи. Сфера промышленности. Повышение в 3 раза, в 1,5 раза, в 1,4 раза в некоторых случаях экологического налога тоже не является правильной политикой. Потому что нельзя поднимать налоги в разы», - рассказал Черкащин.

Он подчеркнул: промышленность дает работу десяткам тысяч людей, и повышение налогов для нее во время кризиса может привести к остановке предприятий и резкому росту безработицы.

«Нельзя в стране, которая пережила минус 4 ВВП по прошлому году, увеличивать налоговую нагрузку почти на 1,2% ВВП», - заявил Черкащин.

По его мнению, власть должна учесть замечания бизнес-ассоциаций при доработке законопроекта, поскольку принятие его в нынешнем виде будет иметь негативные последствия для промышленной отрасли.

Ранее народный депутат Алексей Устенко заявил, что налоговые инициативы правительства (законопроект 5600) должны приниматься только после обсуждения с профильными бизнес-ассоциациями и учета их замечаний.

В свою очередь народный депутат Украины Алексей Гончаренко заявил, что власти для пополнения госбюджета следует не увеличивать налоги и убивать бизнес, а найти другие источники, например, избавиться от теневых схем на рынке топлива.

Напомним, 12 мая правительство на своем заседании утвердил законопроект, которым вносятся изменения в Налоговый кодекс Украины и которым повышаются ставки налогов для целого ряда отраслей. Налоговый комитет Рады уже рекомендовал проект к рассмотрению.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще