Мусиенко рассказал, чем закончилась встреча Байдена с Путиным: «По определенным моментам будут договариваться»

Читати українською
Мусиенко рассказал, чем закончилась встреча Байдена с Путиным: «По определенным моментам будут договариваться»

Встреча президентов США и РФ прошла, но какими будут ее последствия? На эту тему рассуждает политический эксперт Александр Мусиенко в программе «Что дальше?» с Викторией Панченко на канале «Знай24».

Гость программы отмечает, что президент США настоящий дипломат, а потому заинтересован в деэскалации. Мусиенко добавляет, что и Байден продемонстрировал эту свою позицию, и мир в принципе может в этом убедиться.

Он напоминает, что перед встречей Путина с Байденом уже началась деэскалация. «Россия начала отвод войск от украинских границ… Байден не ввел более жесткий пакет санкций против отдельных граждан Российской Федерации. И Северный поток», - сообщает эксперт.

После встречи, добавляет Мусиенко, также произошли определенные изменения. В частности, он ссылается на информацию, согласно которой Путин ветировал закон о контроле над СМИ. Эксперт отмечает, что речь идет о демократии.

Мусиенко делает вывод, что на встрече президенты РФ и США наладили контакт и диалог продолжается, а рабочее состояние в отношениях стран - будет. «По определенным моментам будут договариваться. Что касательно Украины, да, действительно, обсуждали. Не могут не обсуждать», - подчеркивает гость программы.

Попутно эксперт касается темы Китая: по нему Большая семерка имеет некоторые различия, а следовательно, это будет интересная история. «Вся вот эта деятельность президента США в первую очередь направлена на то, чтобы провести ревизию американско-европейских отношений», - отмечает Мусиенко. Также, добавляет он, им нужно понять место России в этих отношениях и решить, как сдерживать Китай дальше.

Напоминаем, Мусиенко рассказал, какая ситуация со вступлением Украины в НАТО.

Ранее Politeka сообщала о том, что Мусиенко объяснил, почему Украина не делает свои ракеты.

Опубликовано:

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще