Проект о промышленных выбросах у нас жестче, чем европейская директива, это может спровоцировать коррупцию – эколог

Читати українською
экология

Нормы законопроекта о промышленных выбросах (№4167) не должны быть жестче, чем того требуют директивы ЕС. В Украине жесткое регулирование экосферы приведет лишь к усилению коррупции.

Об этом заявил гендиректор Центра экологии и развития новых технологий Владислав Антипов.

По его словам, в законопроекте о промвыбросах (4167) авторы прописали более жесткие требования, чем требует 75-я директива Евросоюза, что, на взгляд эколога, не является целесообразным и может спровоцировать усиление коррупции в экологической сфере.

«Если он будет принят не в правильной форме, если он будет принят слишком жестко, то бизнесу в коррумпированной стране будет выгодней просто заниматься коррупцией, а не выполнять нормы. Регулирование должно выполняться правильно, выполнимо. Тогда оно будет работать. Только в этом случае», - подчеркнул Антипов.

Ранее директор GMK Center Станислав Зинченко заявил, что для проведения экомодернизации промышленности необходимы инвестиции, финансовые стимулы и помощь от государства.

В свою очередь народный депутат Украины Сергей Магера заявил, что доработанный законопроект №4167 должен учитывать реалии и возможности украинской промышленности, предусматривать механизмы государственной финансовой поддержки экомодернизации, и отвечать принципам локализации производства, особенно в вопросах внедрения справочника наилучших технологий.

Напомним, 21 мая Верховная Рада второй раз провалила законопроект о предотвращении, уменьшении и контроле загрязнения, возникающего в результате промышленной деятельности (№4167), его отправили на доработку.


«Все зависит от судьбы сделки по Ирану»: эксперт оценил, вернут ли США санкции на российскую нефть

«Это уже какая-то библейская история»: эксперт объяснил, что значит удар по Киево-Печерской лавре

«Трамп будет под большим давлением»: эксперт рассказал о цели саммита G7

Мы находимся в активной фазе Третьей мировой войны, – аналитик о войне на Ближнем Востоке

«Путин вынужден в информационном плане работать вторым номером», - эксперт оценил, кто побеждает в информационной войне

«Запрет на въезд в Европу пожизненно»: эксперт рассказал о решительном шаге ЕС против рф

«Это Уиткофф №2»: эксперт объяснил, почему Трамп назначил переговорщиком патриарха

Когда политический сигнал сильнее процедур – проблема решений в ЕС

«Дипломатия потеряла любой смысл»: эксперт о переговорах с рф

«Вы готовите очередной мирный план»: эксперт оценил возможности Европы

«Венгрия не будет блокировать»: эксперт объяснил, что значит открытие первого кластера по вступлению в Украины ЕС

«Китай возвращается»: эксперт оценил, поможет ли Си Цзиньпин Трампу закончить войну

Три сценария развития войны: эксперт рассказал, каковы шансы мира до конца года

Все понимали, что путин неприкосновенен, пока разговаривает с Трампом, – эксперт о возможном аресте

Вернуть США в переговорный процесс: эксперт рассказал о новых деталях договоренностей Трампа и путина

Сначала Армения, теперь и Сербия: эксперт рассказал, как путин теряет союзников

Лукашенко формирует казус белли: рассказал, как в Беларуси ищут повод вступить в войну

«Пас администрации США»: эксперт объяснил цель угроз рф обстреливать Киев

Незакрытые гештальты: эксперт объяснил, почему визит Трампа к Си был неудачным

Показать еще