Во время кризисов 2008 и 2014 годов зарплату должностным лицам резко сокращали, но через несколько месяцев она становилась прежней, - Томенко

Читати українською
Во время кризисов 2008 и 2014 годов зарплату должностным лицам резко сокращали, но через несколько месяцев она становилась прежней, - Томенко Во время кризисов 2008 и 2014 годов зарплату должностным лицам резко сокращали, но через несколько месяцев она становилась прежней, - Томенко

Насколько лучше в последнее время стали жить высшие украинские чиновники, политики и менеджеры? Об этом в программе «Что дальше?» с Русланом Бизяевым на канале «Знай 24» рассказывает глава политической партии «Рідна країна» Николай Томенко.

«Во время кризисов 2008 и 2014 годов зарплату должностным лицам резко сокращали, но через несколько месяцев она становилась прежней. Судьи упирали на свою независимость и требовали, чтобы у них зарплаты и пенсии оставались прежними. А что происходит сейчас? «Слуги народа» пришли на идее народности и справедливости, и не должны были назначать судьям огромные пенсии. Кстати, сейчас в Украине средняя пенсия судьи – 77,5 тысячи гривен, считая даже районных судей. А у руководства судебной системы – 200-300 тысяч. А у простых граждан средняя пенсия – 3700 гривен, считая и профессоров», - отмечает политик.

По его мнению, партия «Слуга народа» повышала зарплаты и пенсии судей, чтобы заручиться поддержкой судебной системы.

«А ведь в стране масса проблем, решение которых требует денег. Борщовой набор дорожает – значит, нужно помочь фермерам, нужно думать, что делать с энергетической безопасностью страны. Но вместо этого устанавливают зарплаты членам Национального совета по телевидению и радиовещанию: главе совета – 90 тысяч, остальным – по 70 тысяч», - приводит цифры Николай Томенко.

Ранее, как сообщает Politeka, он призвал народных депутатов не держать свои деньги дома.

Также Томенко назвал кадровую политику власти «путём в никуда».


Рубио взял на себя ответственность за дальнейшие мирные переговоры, – Михаил Шейтельман

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

Показать еще