Атаманюк предложил альтернативу закона о деолигархизации

Читати українською
Атаманюк предложил альтернативу закона о деолигархизации

Экономист Юрий Атаманюк в программе «Politeka news» предложил альтернативу закона о деолигархизации. По его словам, достаточно провести амнистию и пересчет капиталов, исходя из которого вынудить олигархов уплатить компенсацию в бюджет.

«В обществе это воспринимается как борьба с олигархами, но не амнистия капиталов под любые проценты. Те, кто являются богатыми людьми и участвовали в приватизации стратегических государственных активов, приватизировали их по льготным ценам и налоги платили по льготной схематике. Два варианта есть: забрать и поделить или предложить прозрачные условия финансовой компенсации», - отметил Атаманюк.

По словам эксперта, вариантом «забрать и поделить» пользовались большевики 100 лет назад и это ни к чему хорошему не привело, а второй вариант «финансовая компенсация» более сложный, но эффективный.

«Имущество олигархов, которые участвовали в приватизации стратегических активов, должно быть оценено международной оценкой и они должны уплатить 18% подоходного налога и всё. Государство помогает вам очиститься – вы помогаете государству. Первая десятка украинского Forbes: до миллиарда каждый должен был бы уплатить в бюджет», - подчеркнул Атаманюк.

Как предложил эксперт, для всего остального бизнеса – амнистия нулевая, но после заявления ими декларации, они обязаны будут на 10% купить облигации внутреннего рынка.

«Мы сразу получаем деньги в бюджет и удешевление содержания нашего государственного долга, возвращаем в правовое поле весь украинский бизнес, имеем пласт законного задекларированного среднего класса людей, которые могут открыто участвовать в дальнейшей приватизации и инвестировать. Это должно быть в комплексе со всеми другими реформами», - заявил Атаманюк.

Напомним, для Politeka Атаманюк рассказал о внешней политике Украины.

Ранее Politeka публиковала мнение Атаманюка: «для меня эта точка, когда будет достроен Северный поток-2, вызывает колоссальные опасения и не только экономически».


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще