Женщинам в политике тяжело, потому что мужчины несерьезно воспринимают их в политике, - Острикова

Читати українською
Женщинам в политике тяжело, потому что мужчины несерьезно воспринимают их в политике, - Острикова

Несмотря на декларацию гендерного равенства, к женщинам политикам остается несерьезное отношение со стороны коллег мужчин. Такую тему подняла украинский юрист, адвокат и политик Татьяна Острикова с ведущим Анатолием Макаренко в программе «Диалоги с Макаренко» на YouTube.

«Женщинам в политике тяжело, потому что мужчины несерьезно воспринимают их в политике. Декларируют гендерное равенство и баланс, а говорят о том, что включают женщин в списки только потому, что так требует Избирательный кодекс, чтобы квота соблюдалась. Но на самом деле гендерное неравенство в парламенте ощущается», - подчеркнула она.

Острикова сообщила, что, будучи женщиной в бизнесе, она никогда не ощущала гендерного неравенства и всегда достигала поставленных целей. В политике все происходит по-другому, рассказала она, особенно в части выполнения обещаний данных своим избирателям.

«После прихода в парламент я для себя сразу решила, что я была юристом, финансистом и имела много дел с налоговыми вопросами, поэтому решила пойти в налоговый комитет. И первое с чем я столкнулась, со словами одного парламентария, который сказал, зачем тебе это нужно, ты же женщина, мама – иди домой к детям, ты понимаешь, что там мужской комитет и решаются серьезные вопросы», - рассказала она.

Острикова сказала, что она не ожидала такого и это было ее первое столкновение с несерьезным восприятием женщин в политике. Тем не менее она вошла в этот комитет, найдя поддержку у других коллег по парламенту.

«Поэтому женщине, действительно, не легко в политике», - резюмировала она.

Напоминаем, Politeka сообщала со слов Иванкова, что главная проблема нашего общества – правовой нигилизм.

Также ранее Мага рассказывал, что главный профессиональный критерий это дух и законы, а не политическая деятельность.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще