Мусиенко: А блокада части Черного и Азовского морей – это о добрососедстве?

Читати українською
Мусиенко: А блокада части Черного и Азовского морей – это о добрососедстве?

Пока ключевые вопросы украинской-российских отношений остаются нерешенными, смысла в личной встрече президентов Путина и Зеленского нет. Такое мнение высказал в программе "Политика наизнанку" Дмитрия Снегирева военный эксперт Александр Мусиенко.

«А Крым аннексированный? Процесс отвода войск, насколько мне известно, оттуда не начат. По крайней мере, корабли Северного флота России сейчас находятся там. Учения военные, это все продолжается и остается напряжение. А блокада части Черного и Азовского морей – это о добрососедстве?», - задает он риторический вопрос.

Следующее – ситуация на востоке.

«Что у нас на линии разграничения, на линии фронта? Там не август или сентябрь 2020 года, когда ситуация была более-менее спокойна, когда можно было констатировать единичные случаи нарушения режима прекращения огня. Сейчас уже другая ситуация. Более того, есть предложение украинской стороны подписать новое соглашение, но Россия отказывается. Мы даже не можем выйти на Пасхальное перемирие. Я такого не помню, были разные случаи, но на праздники день-два было спокойно. Сейчас и об этом не могут договориться», - рассказывает Мусиенко.

Еще один момент, продолжает он.

«Давайте посмотрим, принципиально ли изменилась риторика и политика Российской Федерации? Тоже видим, что нет. То есть ли предпосылки для того, чтобы ехать в Москву? О чем говорить? Никаких результатов эта встреча не принесет. Несмотря на все попытки Украины прийти к какому-то согласию, искать выходы, активизировать переговорные процессы, - если этого не будет на повестке дня – то зачем ехать?», - убежден военный эксперт.

Напомним, Яли объяснил, для чего Путин с Зеленским обменялись приглашениями.

Ранее Politeka сообщала о том, что Яли предупредил о российской провокации к дате одесской трагедии.


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще