Внесли в обход предупреждений СНБО и без всяких обсуждений: экологический комитет одобрил проект о промзагрязнении

Читати українською
Верховная Рада, нардепы

Комитет ВРУ по вопросам экологической политики и природопользования, одобрил проект закона №4167 «О предотвращении, уменьшении и контроле над загрязнениями, которые возникают в результате промышленной деятельности», и рекомендовал его к принятию в сессионном зале

Причем это решение появилось в сети до того, как сам комитет начал свое заседание по этому вопросу. А на само заседание, вопреки регламенту, не пригласили ни журналистов, ни представителей бизнеса, ни экологов, пишет Znaj.

Напомним, ранее Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) заявила, что проект №4167 угрожает экономической безопасности Украины, и рекомендовал ВРУ не принимать проект без доработки, к которой необходимо привлечь сотрудников аппарата СНБО. Среди наиболее серьезных угроз, которые несет проект-слишком короткие сроки перехода на европейские Нормативы выбросов (4 года против 20 лет в Польше, например), а также отсутствие порядка выдачи комплексных разрешений, что может стать почвой для коррупционных деяний.

Ранее Европейская Бизнес Ассоциация (ЕБА) призвала Верховную Раду доработать законопроект № 4167, поскольку на его реализацию уйдет не менее $10 млрд, которых у промышленности нет, а механизмы государственной поддержки в проекте отсутствуют.

В свою очередь заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам экономического развития Дмитрий Кисилевский заявил, что Украина не должна брать на себя нереалистичные обязательства относительно сроков проведения экомодернизации. Вместо этого власти должны оказать поддержку промышленности, как это делают страны ЕС, и вместе с бизнесом найти источники финансирования.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще