Проблема у нас всегда была в госкоммуникациях, - Тизенгаузен

Читати українською
Проблема у нас всегда была в госкоммуникациях, - Тизенгаузен

Политолог Борис Тизенгаузен в программе «Что дальше» на канале «Знай24» заявил, что у большинства украинцев сформировалось ошибочное мнение о качестве жизни в Евросоюзе.

«А каким будет Евросоюз, когда мы туда придем? Он уже не такой. Он уже как минимум не в тех границах, когда мы в него собирались идти. После Брекзита – после того, как Великобритания вышла из Евросоюза – он уже не в тех границах. Каким будет Евросоюз? Какие будут правила? Что такое вообще евроинтеграция для нас? Что такое идти в Евросоюз?», - задался вопросом политолог.

По его словам, для большинства украинцев Евросоюз – это европейские пенсии, зарплаты, условия труда и хорошие дороги.

«Это не так. Евросоюз – это еще и квоты по мигрантам, это общая политика по мигрантам. Это еще и обязательства по реформам, непопулярным реформам. По пенсионным… Возможно, увеличение пенсионного возраста и так далее. То есть наши нам так и не объяснили, что такое этот путь в Евросоюз… Объясните людям, что такое НАТО, что это нам даст. Просто проблема у нас всегда была в госкоммуникациях. В том, что государство не могло внятно объяснить людям, что и для чего нужно», - говорит Тизенгаузен.

В то же время политолог подчеркнул, что «обеими руками за» вступление Украины в Евросоюз.

Также он объяснил, почему Украине нужно вступить в НАТО.

«Мы сами по себе сможем, конечно, сдерживать российскую агрессию, но если мы будем в Альянсе, возможно, и не будет вот этих вот странных поползновений со стороны Российской Федерации, когда она будет понимать, что весь Альянс может вступиться за одного из своих новых членов – то есть Украины», - резюмировал Тизенгаузен.

Ранее Politeka сообщала, что Бизяев рассказал, как США будут контролировать расходы со своей финансовой помощи.

Также Politeka сообщала, что Романенко рассказал, как РФ готовила аннексию Крыма.

Опубликовано:

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще