Повышение налогов поставит под угрозу существование бизнеса - нардеп

Читати українською
Повышение налогов поставит под угрозу существование бизнеса - нардеп

Для увеличения поступлений в госбюджет власти следует навести порядок с лицензиями на добычу полезных ископаемых, а не повышать налоги. Об этом заявил народный депутат Алексей Устенко.

«У нас страна – четвертая в мире по стоимости запасов полезных ископаемых. Это могут быть деньги на больницы, пенсии, на зарплаты учителям. Где они? Они в спящих лицензиях. Что такое спящие лицензии? Это когда какой-то народный депутат или какой-то министр, имея рычаги власти, за бесплатно не взял, украл у украинцев месторождение, а теперь ходит по рынку и пытается предложить», - рассказал Устенко в эфире телеканала «Украина 24».

По его словам, необходимо как можно быстрее принять законопроект о спящих лицензиях, что позволит существенно увеличить объем поступлений в госбюджет за счет уплаты ренты и налогов.

«Это очень важный закон, потому что, приняв его, мы сможем забрать те лицензии, которые были украдены у украинского народа. И смогут добывать полезные ископаемые бизнесмены наши, иностранные, платить с этого ренту, давать рабочие места, платить налоги», - объяснил Устенко.

По мнению депутата, в настоящее время налоговая нагрузка на бизнес уже значительная и увеличивать ее нельзя, поскольку это поставит под угрозу его существование.

«У нас налоговая нагрузка на наших предпринимателей огромная. И фактически она ровняется некоторым европейским странам. Только давайте не забывать, что европейские страны дают дотацию, у них нет квот», - подчеркнул Устенко.

Ранее народный депутат Украины Алексей Гончаренко заявил, что власти для пополнения госбюджета следует не увеличивать налоги и убивать бизнес, а найти другие источники, например, избавиться от теневых схем на рынке топлива.

В свою очередь инвестаналитик Эрик Найман заявил, что повышение налогов спровоцирует замедление экономики и приведет к росту цен на товары и услуги.

Опубликовано:

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще