Слепо копировать европейские эконормативы не выход, нам нужно учитывать состояние нашей экономики - нардеп

Читати українською
выбросы, заводы, промышленность, скрин

Принятие законопроекта о снижении выбросов (4167) приведет к остановке целых отраслей промышленности, поскольку украинской промышленности на экомодернизацию необходимо 15 лет и десятки миллиардов инвестиций, которых у наших предприятий нет. Срок в 4 года, который предусмотрен в законе о выбросах – абсолютно нереальный. Об этом заявил народный депутат Сергей Магера в эфире телеканала «Украина 24».

«Это нереально - достичь европейских целей за четыре года, учитывая нынешнее положение в экономике страны и в промышленности. К таким нормативам выбросов Польша шла 20 лет, Словакия – 17 лет… А наши законопроекты сводятся лишь к тому, что промышленность должна модернизироваться за свои же деньги, и в крайне сжатые сроки. Речь идет о том, чтобы вложить в новое оборудование около 10 млрд евро в ближайшие четыре года. Как вам кажется – это реально?», - сказал Магера.

По его словам, инициаторы законопроекта предлагают слепо скопировать европейские экологические нормы, не учитывая отечественные реалии, а это уничтожит ряд отраслей нашей промышленности, в частности коксохимическую.

«Если этот законопроект будет принят, наша коксохимическая промышленность остановится, потому что она построена не тех технологиях, что в Европе. Именно поэтому переносить их нормативы на украинскую промышленность попросту невозможно», - подчеркнул Магера.

Ранее в Европейской бизнес ассоциации отметили, что Украине следует применить опыт проведения экомодернизации в странах ЕС и предоставить предприятиям государственную поддержку на внедрение экотехнологий, а также предложить финансовые стимулы.

В свою очередь генеральный директор УНПА "Укркокс" Анатолий Старовойт считает, что при разработке новых экологических норм Минэкологии следует искать приемлемые решения для промышленности, иначе это может привести к закрытию предприятий.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще