Стариков прокомментировал агрессивное заявление Кравчука

Читати українською
Стариков прокомментировал агрессивное заявление Кравчука

Заявление прошлого президента Украины Леонида Кравчука своими руками уничтожать всех врагов государства прокомментировал Олег Стариков, эксперт по вопросам сектора обороны и безопасности в программе «Что дальше?» на канале «Знай24»

По мнению Старикова, это заявление Кравчука было бы более уместным в 2014 году, когда начался вооруженный конфликт. В пример он приводит президента Литвы, Далю Грибаускайте. «Если бы Кравчук сказал: "Я, как частное лицо, буду защищать свое имущество" - это было бы разумно», - считает эксперт и добавляет, что, вероятно, речь шла скорее об этом.

Тем не менее, сейчас Леонид Кравчук занимается мирными переговорами, его же заявление противоречит этой работе, а потому его не должно было быть. Стариков считает его хорошим и сильным политиком, а потому объяснить агрессивное заявление не может. Нужно понимать, к чему эти слова могут привести, а к чему - нет, например, к продвижению в деятельности ТКГ.

Комментирует эксперт и идею перенести переговоры из Белоруссии в Польшу, что сейчас очень активно обсуждается. «Никуда их не перенесут», - убежден он ввиду того, что Российская Федерация это решение заблокирует. Так, Козак тоже заявил, что это денонсация Минских соглашений. Можно сделать вывод, что Россия только и ждет денонсации со стороны Украины.

Напоминаем, Снегирев заявил, что не стоит дискредитировать Кравчука в лице государства Украина.

Ранее Politeka сообщала о том, что украинская делегация вряд ли согласится ехать в Минск.


Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

Показать еще