Палица рассказал, как вдвое поднять минимальную пенсию

Читати українською
Игорь Палица

Любое повышение пенсионных выплат, которое проводится без компенсации непроиндексированных пенсий в 2014-2018 годах, не способно приблизить их к реальному прожиточному минимуму пенсионеров.

Об этом написал лидер партии «ЗА МАЙБУТНЄ» Игорь Палица в своем блоге на Корреспондент.Нет.

«Если бы правительство своевременно индексировал базовый размер минимальной пенсии в соответствии с уровнем инфляции начиная с 2014 года, то сегодня минимальная пенсия могла бы составлять не меньше 2 тыс. 643 гривен или на 50% больше чем сейчас.

Зато за 7 лет она выросла лишь в 1,9 раза – до 1 тыс. 769 гривен. Тогда как потребительские цены за это время повысились почти в три раза, коммунальные тарифы – в 9,5 раза, а инфляция составила 278,5%», – написал Игорь Палица.

Чтобы восстановить справедливость, депутатская группа «Партия «ЗА МАЙБУТНЄ» предлагает правительства вдвое увеличить уровень прожиточного минимума для нетрудоспособных лиц до реального показателя, который соответствует расчетам Минсоцполитики на 2021 год, – с 1 тыс. 769 грн до 3 тыс. 540 гривен. Средняя пенсия при этом вырастет до 5 тыс. 500 гривен в месяц.

Как отметил Игорь Палица, для этого нужно 350 млрд грн. Однако их можно найти, если навести порядок в таможенной и фискальной сферах, а также начав реальную борьбу с коррупцией.

По его словам, Украина ежегодно из-за контрабанды на таможне теряет более 100 млрд грн, за уклонение от уплаты налогов – более 200 млрд грн, вследствие государственной коррупции – более 55 млрд грн.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще