Экс-министр инфрастурктуры раскритиковал деятельность Наблюдательного совета Укрзализныци

Читати українською
Владимир Омелян (скрин ютуб)

Члены Наблюдательного совете Укрзализныци получают сотни тысяч гривен зарплаты, несмотря на то, что фактически довели компанию до банкротства.

Именно поэтому временная следственная комиссия Верховной Рады, созданная для проверки финансового состояния УЗ, должна заслушать правоохранительные органы, которые долгое время расследовали коррупционные схемы в УЗ. О таком заявил экс-министр инфраструктуры Владимир Омелян в эфире телеканала «Украина 24».

«У меня было общение с регионами, было много представителей ОТГ и областей. УЗ обращается к ним с просьбой компенсировать стоимость пассажирских перевозок железнодорожным транспортом. И каждое ОТГ вытягивает деньги - кто 100 тыс. из своего бюджета, кто-то 200 тыс. гривен. Для них это большие деньги! И эти все руководители ОТГ мне говорят: «Владимир, а как мы это можем делать, когда знаем, что пока мы вытаскиваем последние копейки, члены Наблюдательного совета УЗ получают зарплаты в несколько сот тысяч гривен каждый. Причем довели компанию фактически до банкротства», - рассказал Омелян.

Именно поэтому, подчеркнул бывший министр, Временная следственная комиссия, созданная парламентом, должен заслушать все позиции, а также пригласить правоохранительные органы, которые давно занимаются УЗ и услышать от них всю правду о тех коррупционных схем, о которых уже говорят все, на много миллиардов гривен.

По его убеждению, сейчас наблюдательный совет пытается избежать ответственности, ведь его члены как никто причастны к финансовому кризису последних лет.

"ВСК должна рассматривать период 2017-2020 годов. Новое правление (с председателем Владимиром Жмаком – Ред.) приступило к своим обязанностям фактически лишь во второй половине 2020 года. А вот наблюдательный совет работает уже несколько лет подряд, и у многих из его членов летом этого года завершается контракт. Поэтому неудивительно, что Наблюдательный совет пытается запачкать репутацию других, чтобы выглядеть белой», - уверен Омелян.

Как известно, Верховная рада создала временную следственную комиссию, чтобы расследовать финансовые проблемы на УЗ, которые возникли в течение трех последних лет, с 2017 по 2020 год. ВСК уже провела заседание: на него пригласили только членов Наблюдательного совета и министра инфраструктуры. А по результатам заседания ВСК обратилась в Кабмин и наблюдательный совет по оценке деятельности именно последнего руководителя – хотя он приступил к своим обязанностям всего полгода назад.

Между тем выяснилось, что зарплаты членов Наблюдательного совета превышали законный уровень более чем в 30 раз. Так, по данным экономиста Бориса Кушнирука, согласно закону, их зарплаты не могут быть более чем в 22 раза выше средней ставки в отрасли. Однако член наблюдательного совета А. Аудицкас задекларировал ежемесячный доход в сумме 412,5 тыс. грн за февраль 2020 года, а С. Лещенко и А. Журавлев задекларировали за февраль 2021 года по 332 тыс. грн.таким образом, у Аудицкаса превышение составляет 33 раза, в случае с Лещенко и Журавлевым - 29,4 раза. Теперь члены наблюдательного совета должны вернуть неправомерно полученные средства в бюджет.


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще