Рада отправила на доработку законопроект о промышленном загрязнении

Читати українською
Парламентские выборы в Украине: кто пройдет в Верховную Раду, важные даты и результаты

Верховная Рада отправила на повторное первое чтение законопроект №4167 "О предотвращении, уменьшении и контроле промышленного загрязнения". Такое решение поддержали 277 народных депутатов, передает «Укринформ».

Законопроектом определяются основные требования к интегрированному разрешению, процедуры и основания отказа в его выдаче, основания и порядок приостановления и аннулирования, порядок внесения изменений в интегрированное разрешение, требования к реестру интегрированных разрешений, особенности мониторинга выбросов и контроля субъектов хозяйствования, получивших такое разрешение.

Как известно, этот закон был раскритикован международными организациями и профильными украинскими ассоциациями. Так, ЕБА обратилась к властям с просьбой отозвать проект с рассмотрения как таковой, что угрожает работе промышленных предприятий, поскольку подход к реформе разрешительной системы в сфере промышленного загрязнения не учитывает значительный технологический разрыв между украинскими и европейскими предприятиями.

В свою очередь народный депутат Украины Сергей Магера отметил, что предложенные Минэкологии экологические нормативы создают возможности для злоупотреблений со стороны чиновников, а не для защиты окружающей среды. А в ОП «Укрметаллургпром» подчеркнули, что законопроект необходимо доработать перед первым чтением с учетом украинских реалий. Так, нужно вдвое увеличить сроки на екомодернізацію, предусмотренные в проекте, обеспечить проведение екоінспекцій предприятий в рамках общего законодательства, а также законодательно утвердить, что отмена интегрированного разрешения будет осуществляться только по решению суда.

Опубликовано:

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Показать еще