"От местных алкашей до военных": украинцам объяснили, с кем мы на самом деле воюем на Донбассе

Трудно не согласиться
Читати українською
"От местных алкашей до военных": украинцам объяснили, с кем мы на самом деле воюем на Донбассе
Против Украины на Донбассе воюют не боевики и террористы, а оккупационные войска РФ

Как передает Politeka.net, такое мнение озвучил политолог Михаил Бесараб.

"У меня ярость и отчаяние. Сейчас много кто пишет про эту позорную инспекцию позиций наших войск. И снова пошли в оборот понятия: сепары, боевики, террористы. Еще только не хватает повстанцев и ополченцев", - возмутился политолог.
По его словам украинцам уже наконец-то стоит понять, что на Донбассе против Украины воюют оккупационные войска.

"Неужели так трудно раз и навсегда установить себе, что те, кто воюют против Украины, являются оккупантами или оккупационными войсками. Абсолютно все - от местных алкашей до военных, которые туда пришли. Так правильно и грамотно", - уверен Бесараб.

По его словам, не признавая этот факт, украинцы признают наличие конфликта внутри страны.

"Ибо называя их сепарами или боевиками, мы признаем, что в Украине гражданская война. Если мы называем их террористами, то мы деактуализируем факт международной войны России против Украины. Вникните в это, очередной раз публично проговаривая. Это важные детали. Потому что война ведется и в информационном пространстве. Война за ясность и сознание",- заключил эксперт.

Напомним, Украина отказалась провести совместную инспекцию с представителями самопровозглашённых "ДНР" и "ЛНР".

По словам украинских властей, "ДНР" и "ЛНР" выдвинули ряд противоречащих друг другу требований, которые «искажают характер договоренностей о режиме прекращения огня».

Напомним, ВСУ будут патрулировать Донбасс вместе с оккупантами: новое решение ТКГ возмутило украинцев.

Как сообщала Politeka, ЧП на Донбассе: бойцы ВСУ бесследно исчезли на передовой, срочное обращение штаба.

Также Politeka писала, что на Донбассе оборвалась жизнь защитника Украины: известны подробности трагедии.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще