Кремль пошел на отчаянный шаг, чтобы повлиять на Украину: "перемирие разрушает..."

У России было две причины сорвать перемирие
Читати українською
бой, Донбасс
Срыв перемирия на Донбассе, анонсированный главарем "ДНР" Денисом Пушилиным, россиянам нужен по двум причинам
Как передает Politeka, об этом написал военный эксперт Алексей Арестович на своей странице в соцсети.
Первой причиной, по словам блогера и военного эксперта, является "нежизнеспособность" образований "ЛНР" и "ДНР". Это стало особенно видно во время перемирия, которое продолжалось на Донбассе в течение последнего месяца.
"Перемирие разрушает так называемые "ЛНР" и "ДНР" быстрее, чем война", - написал Арестович.
Он напомнил, что изначально Кремль создавал "республики" с единственной целью: для войны против Украины. И без этой войны разложение псевдореспублик только усилилось.

"Это военные организации... проще говоря, ОРДЛО не может с нами не воевать, потому что тогда не будет ОРДЛО", - написал Арестович.
За все годы войны, как подчеркнул эксперт, Россия не сделала ничего, чтобы "ДНР" и "ЛНР" превратились во что-то более или менее жизнеспособное. Кремлю это просто не нужно, потому что в РФ хотят видеть "республики" в составе Украины и через них влиять на Киеве.
Второй причиной срыва перемирия, по мнению Арестович, является то, что Москве не удается повлиять на Украину на переговорах в Минске. Кремль прибегает к отчаянному методу: шантажирует кровопролитием, чтобы сделать украинскую власть более покладистой.
Еще одним инструментом давления, по словам Арестовича, являются и будущие масштабные учения войск РФ "Кавказ-2020", которые пройдут у границ Украины и в анексованому Крыму.

Напомним, на Донбассе оборвалась жизнь бойца ВСУ: известны первые подробности трагедии.

Как сообщала Politeka, Фокин сделал громкое заявление об аннексии Крыма.

Также Politeka писала, что волонтер объяснил, в чем опасность новых договоренностей по Донбассу.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще