Инициированные Кличко обыски у субподрядчика на Подольском мосту признаны противоправными, - блогер

Читати українською
Виталий Кличко

Подольский районный суд Киева встал на сторону владельца вант Подольско-Воскресенского моста, признав, что обыски и изъятие документации в его офисе были проведены незаконно.

Об этом на своей странице в Facebook сообщил журналист и блогер Михаил Шнайдер.

Напомним, что речь идет об обысках в офисе ООО "Инжиниринговая мостовая Компания",проведенных Нацполицией провели на позапрошлой неделе. Эта фирма является субподрядчиком на строительстве Подольско-Воскресенского моста и помимо прочего за свой счет закупила часть вант для него.

“Обыски были инициированы мэром Киева Виталием Кличко с целью не выплачивать более 200 млн грн долга перед компанией. Эти деньги
городской голова выделил из бюджета генподрядчику - фирме “Эко-Строй-Трейд”, той самой фирме, которую связывают со "Смотрящим" - Денисом Комарницким.
Указанная сумма до субподрядчика так и не дошла, за ванты с ним так и не расплатились, и он забрал их на собственный охраняемый склад, с целью избежания порчи имущества”, - сообщил блогер.

Кроме того, по его словам, очевидцы говорили, что полиция проводила обыски в офисе ИМК незаконно, не имея на то судебного решения. И вот 12 августа суд отказался легализовать эти обыски и признал, что они были проведены незаконно.

“Кроме того, как сообщают те же знающие люди, Киевское управление госбюро расследований 13 августа открыло уголовное производство по факту незаконного изъятия документации из офиса ООО "Инжиниринговая мостовая Компания" и вант для Подольского моста с его склада. Проводившим изъятия полицейским Подольского УП ГУНП в Киеве и должностным лицам ГУ НП в Киеве инкриминируется ст. 365 ч. 3 УК ("Превышение власти или служебных полномочий сотрудником правоохранительного органа, приведшее к тяжким Последствиям"). И это однозначно правильно - потому что полицейские при обысках явно превысили полномочия и действовали явно НЕ ПО ЗАКОНУ”, - резюмировал Михаил Шнайдер.


«Это фантазии»: эксперт оценил, станет ли новый премьер Болгарии новым Орбаном

«Стреляет из лука, но не целится в мишень»: эксперт объяснил суть политики Трампа

Конкуренция и демократия: эксперт объяснил, почему российские политтехнологи проиграли Орбану выборы

«Нам нужно, чтобы Венгрия стала Испанией»: эксперт оценил, чего ожидать от нового премьера Мадяра

«Скоро мы услышим ответы»: эксперт оценил, удастся ли возобновить переговоры с рф

«Трамп сделал то, что мог»: эксперт оценил, чем закончилась война США против Ирана

«Да здравствует новый формат НАТО»: Томенко объяснил, какое место Украины в новой системе безопасности

Мы геополитически начинаем переигрывать россию в Средиземном море: эксперт оценил значение военного присутствия Украины в Ливии

Страшная ошибка: политтехнолог о Трампе и войне против Ирана

«Военным планированием занимается не Трамп»: израильский офицер оценил, будет ли сухопутная операция США против Ирана

Беларусь готовится к войне: эксперт объяснил, в какие игры играет Лукашенко

«Мы получаем до ключевых экспортных возможностей рф»: эксперт оценил, заставит ли Украина пойти рф на энергетическое перемирие

«Отрезвит ли Трампа война в Иране?»: эксперт объяснил, как выглядит мир без международного права

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

Показать еще