Нельзя использовать кредит МВФ на содержание госаппарата - Андрей Пальчевский

Читати українською
Нельзя использовать кредит МВФ на содержание госаппарата - Андрей Пальчевский

Лидер политической силы «Перемога Пальчевского» считает необходимым введение специальных налогов для владельцев больших предприятий, которые были куплены во время приватизации по заниженным ценам.

Об этом Андрей Пальчевский заявил в интервью на телеканале Украина 24.

«Наша команда разработала Новый экономический курс. Его главная задача – это перераспределение валового продукта и перераспределение результатов приватизации, не в плане отобрать собственность, когда за бесценок были скуплены предприятия, а путем введения специальных налогов. Теперешних владельцев крупных предприятий необходимо нагрузить специальной программой», – сказал Андрей Пальчевский.

Общественный деятель поддерживает позицию по реструктуризации внешнего долга Украины перед МВФ и привел пример Аргентины в этом вопросе.

«Что касается МВФ. Я не сторонник полного прекращения работы с МВФ. Я сторонник аргентинского подхода. Аргентина должна различным финансовым институциям более трехсот миллиардов долларов. Они договорились о дисконте почти в 50%. А у нас, нас «нагибает» каждый президент и премьер-министр, который пришел к власти», – заявил Пальчевский.

Предприниматель также высказал убеждение, что кредит МВФ нельзя использовать на содержание государственного аппарата.

«Если брать в долг, то только не на содержание аппарата людей, которые нами руководят и разбегаются с нашими миллиардами от Мальдив до самых до окраин. А брать нужно большие суммы, то есть 50 миллиардов, 100 миллиардов долларов, которые позволят нам создать рабочие места», – сказал Андрей Пальчевский.

Напомним, в июне Украина получила первый транш от МВФ в размере $2,1 млрд. по новой программе stand-by на $5 млрд. 1 июля Андрей Пальчевский зарегистрировал политическую партию «Перемога Пальчевского». Выборы в местные органы власти состоятся 25 октября 2020 г.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще