Нельзя использовать кредит МВФ на содержание госаппарата - Андрей Пальчевский

Читати українською
Нельзя использовать кредит МВФ на содержание госаппарата - Андрей Пальчевский Нельзя использовать кредит МВФ на содержание госаппарата - Андрей Пальчевский

Лидер политической силы «Перемога Пальчевского» считает необходимым введение специальных налогов для владельцев больших предприятий, которые были куплены во время приватизации по заниженным ценам.

Об этом Андрей Пальчевский заявил в интервью на телеканале Украина 24.

«Наша команда разработала Новый экономический курс. Его главная задача – это перераспределение валового продукта и перераспределение результатов приватизации, не в плане отобрать собственность, когда за бесценок были скуплены предприятия, а путем введения специальных налогов. Теперешних владельцев крупных предприятий необходимо нагрузить специальной программой», – сказал Андрей Пальчевский.

Общественный деятель поддерживает позицию по реструктуризации внешнего долга Украины перед МВФ и привел пример Аргентины в этом вопросе.

«Что касается МВФ. Я не сторонник полного прекращения работы с МВФ. Я сторонник аргентинского подхода. Аргентина должна различным финансовым институциям более трехсот миллиардов долларов. Они договорились о дисконте почти в 50%. А у нас, нас «нагибает» каждый президент и премьер-министр, который пришел к власти», – заявил Пальчевский.

Предприниматель также высказал убеждение, что кредит МВФ нельзя использовать на содержание государственного аппарата.

«Если брать в долг, то только не на содержание аппарата людей, которые нами руководят и разбегаются с нашими миллиардами от Мальдив до самых до окраин. А брать нужно большие суммы, то есть 50 миллиардов, 100 миллиардов долларов, которые позволят нам создать рабочие места», – сказал Андрей Пальчевский.

Напомним, в июне Украина получила первый транш от МВФ в размере $2,1 млрд. по новой программе stand-by на $5 млрд. 1 июля Андрей Пальчевский зарегистрировал политическую партию «Перемога Пальчевского». Выборы в местные органы власти состоятся 25 октября 2020 г.


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще