Голова енергетичного комітету ВР Андрій Герус встановив диктатуру в комітеті - депутат "СН"

Читати українською
андрей герус

Голова енергетичного комітету ВР Андрій Герус (депутат від фракції "Слуга народу") встановив диктатуру в комітеті і відмовився вислухати на засіданні представників інвесторів щодо компромісного законопроекту стосовно реструктуризації "зеленого" тарифу (№2543).

Про це заявила народний депутат України Ірина Верещук, повідомляє OBOZREVATEL.

"Звичайно, що шокована. По-перше, яка низька політична культура проведення таких комітетів, коли людям, депутатам не дають слова, не дають права задати питання, а потім почути на них обґрунтовані відповіді… Пан Герус, напевно, не розуміє, що нашими роботодавцями є суспільство, ринок, бізнес, ті інвестори, які працюють в Україні, які розраховують на наші гарантії як влади, що їхні права не будуть обмежені, вони не будуть обтяжені, а, навпаки, гарантовані і підтримані державою", - сказала Верещук.

Депутат наголосила, що на засіданні енергетичного комітету не відбулось реальної дискусії по законопроекту щодо "зеленого" тарифу, зокрема, голова комітету Андрій Герус не дозволив висловити свою думку представникам інвесторів, які розвивають альтернативну енергетику в Україні.

"Дискусія, яка би мала бути сьогодні, так, емоційною і бурхливою, але мала би бути, ми перетворюємо це все в монологи тільки тих, хто хоче щось сказати, і абсолютно не чуємо людей, які хочуть аргументовано відповісти або задати навіть питання міністру чи представнику міністерства. У нас сьогодні асоціації, які прийшли, ми апелюємо до людей, які прийшли, не можуть сказати слова. Але ми на сьогодні позбавлені реальної дискусії", - зазначила Верещук.

Вона зазначила, що компромісний законопроект 2543 ініційований депутатами від парламентської більшості, і закликала голову комітету Андрія Геруса до діалогу з представниками бізнесу.

"Давайте розмовляти. Чому ви заперечуєте таку можливість людям, які тут присутні? Ви на сьогодні встановлюєте правила. Це диктатура? Чи у нас все-таки демократія? До вас звертаються члени комітету, ви не даєте слова сказати, не даєте питання задати. Ну так же не можна. Ми – представники монобільшості. Ми маємо показувати приклад. Який ми приклад показуємо? У нас ініціатор наша колега з монобільшості. Ви навіть не хочете чути. Що це за робота?", - наголосила Верещук.

Нагадаємо, 6 грудня 2019 року у Верховній Раді був зареєстрований проєкт закону "Про внесення змін у деякі закони України щодо покращення інвестиційного клімату у сфері відновлювальної енергетики" (№2543), який передбачає можливість добровільної реструктуризації "зеленого" тарифу. На засіданні Комітету ВР з питань енергетики та ЖКП 13 грудня цей законопроект не знайшов підтримки депутатів.

Раніше Європейська Бізнес Асоціація у зверненні до голів комітетів ВР з питань економічного розвитку та з питань енергетики та ЖКП закликала підтримати законопроект №2543, зазначаючи, що його ухвалення дозволить зберегти інвестиційну привабливість галузі відновлюваної енергетики та залучити в її розвиток 4 млрд євро інвестицій.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще