Герус давит на депутатов и скрывает переписку с европейским Энергетическим сообществом – нардеп

Читати українською
андрей герус

Народный депутат, председатель Комитета ВР по вопросам интеграции Украины с Евросоюзом Иванна Климпуш-Цинцадзе обвинила главу энергетического комитета Совета в давлении на депутатов и в манипуляциях при подготовке законопроекта 2233.

Как сообщает OBOZREVATEL, такую позицию она выразила после посещения парламентского комитета по вопросам энергетики, тайное заседание которого состоялось в пятницу 29 ноября поздно вечером.

"Сказать, что я в шоке – это не сказать ничего. Присутствовала на рассмотрении конкретного вопроса повестки дня – законопроекта №2233, к которому мы с коллегами Марией Ионовой, Ириной Геращенко, Ириной Фриз подавали поправки. Депутатам – членам комитета раздали таблицы, в которых напротив каждой правки было написано, какая правка учтена, а какая отклонена. У меня возник логичный вопрос: значит, собиралась рабочая группа из представителей разных фракций, которая, наверное, рекомендовала это учет или нет? Оказалось, вовсе нет! Депутаты здесь, вообще ни к чему! Это секретариат комитета подготовил такую удивительную таблицу, безусловно, под руководством председателя комитета, господина Геруса. Это неприкрытое, бесстыдное давление по мнению народных избранников на заседании комитета", – возмущается она.

Климпуш-Цинцадзе отмечает, что Андрей Герус скрывает переписку с Европейским Энергетическим сообществом.

"Господин Герус сообщил, что якобы его правки полностью согласованы с Энергетическим сообществом, и в подтверждение привел имейл от руководителя секретариата Энергетического сообщества, в котором говорится, что его правки учитывают. Правда, господин Герус не предоставил своего оригинального письма с формулировками тех поправок, которые он предлагал оценить секретариату Энергетического сообщества. Поэтому я не знаю, насколько текст тех поправок, которые он прислал, совпадает с текстом тех поправок, которые были предоставлены в результате нардепам", – подчеркнула нардеп.

Председатель комитета Рады по вопросам евроинтеграции сообщила, что Герус наконец согласился на запрет импорта электроэнергии из России. Впрочем, такой запрет будет касаться только коммерческого импорта по прямому договорам, Российский импорт на РДН (рынок на сутки вперед) и ВГС (внутришньодобовий рынок) разрешено и в дальнейшем. Кроме того, Герус сохранил полностью открытым возможность опосредованного российского импорта через Беларусь.

"Из полупозитивных новостей: одна из поправок Геруса теперь предлагает отказаться от поставок электроэнергии из РФ. Это радует, потому что, наконец, якобы щель может быть закрыта. К сожалению, наша правка, которая предлагала торговать исключительно со странами участницами Энергетического сообщества, не была учтена. А эта правка дала бы возможность не закупать ту же российскую электроэнергию, будет к нам поступать через территорию Беларуси. Эта правка дала бы возможность нашей энергосистеме действительно поработать некоторое время в изолированном режиме для того, чтобы страна доказала свою способность к реальной интеграции в рынок электроэнергии ЕС. Принятая же версия ставит под вопрос то, насколько эффективно мы будем двигаться к европейской интеграции. Более того, для меня загадкой остается, насколько эта норма о запрете импорта электроэнергии из РФ будет работать? Ведь в уже принятом законопроекте о ядерной безопасности является действующая разрешительная норма, которую нагло провел господин Герус. Новый законопроект №2233 не предлагает отменить ее. Итак, будем иметь две нормы, которые будут прямо противоречить друг другу. Не хочу быть недобрым провидцем, но новая власть может это "законодательное дышло" возвращать в своих интересах...", – пишет она.

Как сообщалось, законопроект "О внесении изменений в Закон Украины" О рынке электроэнергии "(№2233) Еврокомиссия признала нарушает Соглашение об ассоциации Украины с ЕС и направила свои предложения для его совершенствования.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще