Кризис будущего: эксперт рассказал о самой опасной ловушке, в которую попали украинцы

Политический философ Андрей Ермолаев объяснил, что из-за войны у нас сильно изменилось отношение к будущему, если раньше мы думали, каким оно будет, то сейчас – будет ли вообще, сообщает Politeka.
Читати українською
Украина, флаг

Об этом он рассказал в программе «Диалоги» с Русланом Бортником.

«Сейчас изменилось отношение к будущему. Ведь будущего же буквально не существует. Будущее – это, по сути, возможность нашего настоящего. Если прошлое – это наш опыт, то будущее – это наши возможности и способности», - отмечает Андрей Ермолаев.

Как вспоминает гость программы, в довоенный период мы много говорили о так называемом кризисе образа, который предполагает, что мы точно знаем, что будем, но нам сложно представить, как это будет все выглядеть и работать, то есть стоял вопрос, что мы вообще развиваем. Тем не менее, констатирует он, война породила совсем другое отношение к будущему, у нас уже кризис не образа, а самого будущего.

«Потому что поставлено под вопрос вообще существование государства и общества как системы. Мы столкнулись в первый год войны с тем, что и противник, и так называемые наши партнеры вообще открыто рассуждали о том, а будет ли Украина, может, она будет распилена на несколько частей, может, ее переделят. Это была публично и широко распространенная информация. Кто-то в это вникал, кто-то просто на карты обращал внимание. Но тема и угроза того, что нас как целого может не быть, возникла буквально с первого дня войны», - объясняет Андрей Ермолаев.

Государство же, констатирует эксперт, только гарантирует защиту, если работать вместе, но оно не дает ответ на вопрос о будущем, откладывает его на потом. По его мнению, откладывать на потом – это самая опасная психологическая и социальная ловушка, в которую мы попали.+

Как сообщала Politeka, Стариков объяснил, почему фортификации не эффективны в современной войне.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко рассказал, как ВСУ удалось стабилизировать ситуацию в Сумской области.


Возможна операция США против Венесуэлы: эксперт оценил, как это повлияет на мирные переговоры и стоимость нефти

«Вашингтон дал зеленый свет»: эксперт оценил, какую миссию готовит Коалиция желающих в Украине

Отказ от НАТО в обмен на гарантии: эксперт объяснил, как не получить новый Будапештский меморандум

Отсутствие геополитического статуса: эксперт оценил, что подтолкнуло путина к войне против Украины

«Ищут сложные решения для простых вопросов»: эксперт рассказал, как США пытаются приблизить позиции Украины и рф

«Трамп действительно хочет как можно более быстрого мира»: эксперт рассказал о давлении на переговорах

«Заминирование акватории Черного моря очень высокое»: полковник ГСЧС объяснил, в чем сложность работы

США требуют скорых решений: эксперт оценил, стоит ли бороться за НАТО в мирном плане

«Это борьба за влияние на Белый дом»: эксперт объяснил, зачем слили разговор Уиткоффа с Ушаковым

Можно играть по-разному: депутат объяснил, как обойти требования кремля к Украине ради мира

Гарантии безопасности на 10 лет: эксперт оценил, что США предлагают Украине в обмен на уступки

«Слили этот план в медиа россияне»: эксперт объяснил, почему не стоит верить мирному плану из 28 пунктов

США активизируют переговорный трек: эксперт оценил, удастся ли заставить путина к перемирию

Санкции и удары ВСУ: эксперт рассказал, как россия теперь будет продавать нефть

Эксперт объяснил, как перебить манипуляции рф на переговорах: «Нужно использовать то же самое»

Эксперт о войне россии против Европы: «Этот нападение уже происходит»

Объединенные экспедиционные силы: эксперт оценил, готовится ли реальное развертывание войск в Украине

«Давно пора блокировать Калининградскую область»: эксперт рассказал, чего боятся в кремле

«Наши силы сконцентрированы на сдерживающих действиях»: эксперт оценил риски в Покровске

Показать еще