Кризис будущего: эксперт рассказал о самой опасной ловушке, в которую попали украинцы

Политический философ Андрей Ермолаев объяснил, что из-за войны у нас сильно изменилось отношение к будущему, если раньше мы думали, каким оно будет, то сейчас – будет ли вообще, сообщает Politeka.
Читати українською
Украина, флаг Украина, флаг

Об этом он рассказал в программе «Диалоги» с Русланом Бортником.

«Сейчас изменилось отношение к будущему. Ведь будущего же буквально не существует. Будущее – это, по сути, возможность нашего настоящего. Если прошлое – это наш опыт, то будущее – это наши возможности и способности», - отмечает Андрей Ермолаев.

Как вспоминает гость программы, в довоенный период мы много говорили о так называемом кризисе образа, который предполагает, что мы точно знаем, что будем, но нам сложно представить, как это будет все выглядеть и работать, то есть стоял вопрос, что мы вообще развиваем. Тем не менее, констатирует он, война породила совсем другое отношение к будущему, у нас уже кризис не образа, а самого будущего.

«Потому что поставлено под вопрос вообще существование государства и общества как системы. Мы столкнулись в первый год войны с тем, что и противник, и так называемые наши партнеры вообще открыто рассуждали о том, а будет ли Украина, может, она будет распилена на несколько частей, может, ее переделят. Это была публично и широко распространенная информация. Кто-то в это вникал, кто-то просто на карты обращал внимание. Но тема и угроза того, что нас как целого может не быть, возникла буквально с первого дня войны», - объясняет Андрей Ермолаев.

Государство же, констатирует эксперт, только гарантирует защиту, если работать вместе, но оно не дает ответ на вопрос о будущем, откладывает его на потом. По его мнению, откладывать на потом – это самая опасная психологическая и социальная ловушка, в которую мы попали.+

Как сообщала Politeka, Стариков объяснил, почему фортификации не эффективны в современной войне.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко рассказал, как ВСУ удалось стабилизировать ситуацию в Сумской области.


Трехсторонняя встреча в Шэньчжэне: эксперт оценил, будет ли новая архитектура безопасности

Норвегия, Уиткофф и энергетическое перемирие: эксперт оценил, даст ли результат этот раунд переговоров

«Россия манипулирует США в собственных интересах»: эксперт заявил о работе спецслужб

«Возможно, даже дойдет до импичмента»: эксперт объяснил, что изменится для нас после выборов в Конгресс

«Трамп определился, на кого он будет давить»: эксперт заявил о сговоре с путиным

Есть вероятность, что до конца недели около 50% атак реактивными дронами будет по западу Украины, – эксперт о российских обстрелах.

НАТО не рассматривает свой восточный фланг как территорию, на которую враг может зайти, – эксперт о новой стратегии

Дух Анкориджа, давление США и инициатива Индии: эксперт рассказал, что происходит на переговорном треке

«Украине будет от этого сильно лучше»: эксперт рассказал о выборах в Бразилии и разрушении БРИКС

Чума в Иркутске: эксперт рассказал, чем россия занимается на самом деле

Мы через эскалацию можем ускорить мирные переговоры, – эксперт

Милитаризация, ядерные угрозы и Калининград: эксперт оценил, реальны ли риски для стран Балтии

Дипломатия ястребов: эксперт оценил, удастся ли США придать новый импульс мирным переговорам

«Мы только в начале пути, который проходила Европа»: депутатка рассказала, когда в Украине будет социальное жилье

Если бы для Украины утвердили дорожную карту, то наш процесс вступления в ЕС обрел бы четкие дедлайны, – политолог

«Удары – это наша ПВО»: эксперт объяснил, почему важно добиться использования Starlink над территорией рф

«Это 12-й раунд, где-то последняя минута»: эксперт объяснил, на каком мы этапе войны

Раскола НАТО не будет: эксперт рассказал, как закончилась история с Трампом и Гренландией

«Трамп зол на путина»: эксперт рассказал, что повлияло на позицию президента США

Показать еще