Ошибка нового премьер-министра Британии, - военный эксперт об отсутствии разрешения на удары Storm Shadow по РФ

Военный эксперт Александр Мусиенко объяснил, что, к сожалению, если в ракете есть хоть один американский компонент, ее использование по россии приходится согласовывать с политикой США.
Читати українською
Александр Мусиенко

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Интересная публикация в издании The Telegraph, где отмечается, что ошибка нового премьер-министра Британии Кира Стармера, вероятно, привела к тому, что Украина до сих пор не получила разрешения на использование ракет Storm Shadow», - отмечает Александр Мусиенко.

Как он рассказывает, говорится, что предыдущий британский премьер не спрашивал, а лишь информировал США о разрешении на использование Storm Shadow по оккупированному Крыму, потому что эти ракеты зависят от американских систем отслеживания и наведения, а Стармер создал новый прецедент: спросил у США о разрешении на удары по россии и получил вето. По словам эксперта, во-первых, Стармер действительно только занял должность и мог не разобраться, хотел перестраховаться, во-вторых, нельзя забывать и о факторе россии.

«Автор приводит сравнение то, что британцы давали нам право и не согласовывали каждый удар с США, но эти же удары касались оккупированного Крыма, эти удары были по оккупированной территории. И здесь теперь вопрос – а по территории россии? И не свидетельствует ли это не о некомпетентности Стармера, а о том, что он не хотел брать на себя ответственность, а переложить ее на плечи Байдена», - рассуждает Александр Мусиенко.

Так что, констатирует он, как видим, есть какой-то малейший компонент, какие-то спутниковые приведения – нужно спрашивать разрешение. По мнению эксперта, это не о некомпетентности Стармера, очевидно же, его готовили к брифингу, объяснили все технические моменты, соответственно, самовольно дать разрешение на удары по россии – были бы вопросы.

Как сообщала Politeka, Мусиенко рассказал, как будет развиваться война после потери Угледара.

Также Politeka писала о том, что Шабанов назвал основные центры силы в мире: «Они сейчас ведут борьбу за лидерство».


«Можно будет войти в какую-нибудь фазу переговорного процесса»: эксперт оценил, когда ожидает окончания горячей фазы войны

Звонок Лукашенко: эксперт оценил, удастся ли реанимировать переговорный процесс

Россия, вероятно, этим летом может опробовать оборону восточного фланга НАТО: эксперт предупредил об угрозах из Беларуси

«Будут совершать ошибку на ошибке»: эксперт рассказал, что будет, если россия вторгнется в страны Балтии

«путин пожалеет о том, что ввел войска в Украину»: эксперт объяснил, что значат слова Си Цзиньпина

Силы обороны прорвали эшелонированную ПВО вокруг москвы: эксперт оценил наибольший удар ВСУ за время войны

Хорошая тенденция: эксперт объяснил, почему россия больше не запускает большое количество ракет

«Рассчитывал, что Трамп – его шанс»: эксперт оценил, действительно ли путин собирается заканчивать войну

«Этот этап переговоров следует считать закрытым»: эксперт заявил о провале мирных инициатив Трампа

«Это была попытка выхода из ситуации»: эксперт объяснил, почему путин заговорил о завершении войны

Россия делает заявление, а США делают вид, что его не заметили, – эксперт об остановке переговоров

«Пора валить в Беларусь»: эксперт рассказал, куда россияне бегут прятаться от украинских атак

«Понял, что пахнет жареным»: эксперт объяснил, почему Фицо полетит в москву, но не на парад 9 мая

Диктируем свои условия: эксперт объяснил, зачем Украина объявила прекращение огня в ночь на 6 мая

«Мы сложим пазл»: эксперт объяснил нашу стратегию уничтожения нефтяной отрасли рф

«Украина на повестке дня»: эксперт объяснил, чем важен визит Чарльза ІІІ в США

Это не одиночка-фанатик, говорится об определенной стратегии: эксперт оценил, какой была цель стрелка в Белом доме

Это может закончиться весьма плачевно: эксперт объяснил последствия мобилизации для самой россии

Все будет решаться из-за ударов, из-за обмена ударами, – эксперт об окончании войны

Показать еще