Помилка нового прем'єр-міністра Британії, - військовий експертпро відсутність дозволу на удари Storm Shadow по рф

Військовий експерт Олександр Мусієнко пояснив, що, на жаль, якщо у ракеті є хоч один американський компонент, її використання по росії доводиться узгоджувати із політикою США.
Читать на русском
Олександр Мусієнко

Про це він розповів у своєму блозі.

«Цікава публікація у виданні The Telegraph, де зазначається, що помилка нового прем'єр-міністра Британії Кіра Стармера, ймовірно, призвела до того, що Україна досі не отримала дозволу на використання ракет Storm Shadow», - зазначає Олександр Мусієнко.

Як він розповідає, йдеться про те, що попередній британський прем’єр не питав, а лише інформував США про дозвіл на використання Storm Shadow по окупованому Криму, тому що ці ракети залежать від американських систем відстеження і наведення, а Стармер створив новий прецедент: запитав у США про дозвіл на удари по росії і отримав вето. За словами експерта, по-перше, Стармер дійсно тільки обійняв посаду і міг не розібратися, хотів перестрахуватися, по-друге, не можна забувати і про фактор росії.

«Автор наводить порівняння про те, що британці давали нам право і не погоджували кожен удар зі США, але ці ж удари стосувались окупованого Криму, ці удари були по окупованих територія. І тут тепер питання – а по території росії? І чи не свідчить це не про некомпетентність Стармера, а про те, що він не хотів брати на себе відповідальність, а перекласти її на плечі Байдена», - міркує Олександр Мусієнко.

Отож, констатує він, як бачимо, є якийсь найменший компонент, якісь супутникові наведення – треба питати дозвіл. На думку експерта, це не про некомпетентність Стармера, очевидно же, його готували до брифінгу, пояснили всі технічні моменти, відповідно, самовільно дати дозвіл на удари по рф – були би питання.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко розповів, як розвиватиметься війна після втрати Вугледара.

Також Politeka писала про те, що Шабанов назвав основні центри сили у світі: «Вони зараз ведуть боротьбу за лідерство».


«Взаємовигідна історія»: експерт пояснив, чому важливо запустити виробництво Patriot в Україні

Балістичні ракети залишаються останньою великою перевагою рф: експерт оцінив, чи отримає Україна нарешті ракети до Patriot

«Можна буде ввійти у якусь фазу перемовного процесу»: експерт оцінив, коли очікувати закінчення гарячої фази війни

Дзвінок Лукашенку: експерт оцінив, чи вдасться реанімувати переговорний процес

Росія, ймовірно, цього літа може випробувати оборону східного флангу НАТО: експерт попередив про загрози з Білорусі

«Будуть робити помилку на помилці»: експерт розповів, що буде, якщо росія вторгнеться в країни Балтії

«путін пошкодує про те, що ввів війська в Україну»: експерт пояснив, що означають слова Сі Цзіньпіна

Сили оборони прорвали ешелоновану ППО довкола москви: експерт оцінив найбільший удар ЗСУ за час війни

Хороша тенденція: експерт пояснив, чому росія більше не запускає велику кількість ракет

«Розраховував, що Трамп – його шанс»: експерт оцінив, чи дійсно путін збирається закінчувати війну

«Цей етап переговорів варто вважати закритим»: експерт заявив про провал мирних ініціатив Трампа

«Це була спроба виходу із ситуації»: експерт пояснив, чому путін заговорив про завершення війни

Росія робить заяву, а США роблять вигляд, що її не помітили, – експерт про зупинення переговорів

«Час валити до Білорусі»: експерт розповів, куди росіяни тікають ховатися від українських атак

«Зрозумів, що пахне смаженим»: експерт пояснив, чому Фіцо полетить до москви, але не на парад 9 травня

Диктуємо свої умови: експерт пояснив, навіщо Україна оголосила припинення вогню в ніч на 6 травня

«Ми складемо пазл»: експерт пояснив нашу стратегію знищення нафтової галузі рф

«Україна на порядку денному»: експерт пояснив, чим важливий візит Чарльза ІІІ до США

Це не одинак-фанатик, йдеться про певну стратегію: експерт оцінив, якою була ціль стрілка у Білому домі

Показати ще