Образец социальной системы здравоохранения – Британия, - Елена Черненко о пути развития Украины

Экспертка в медицине Елена Черненко рассказала о европейских системах здравоохранения, их плюсах и минусах, и сообщила, по какому пути развивается Украина.
Читати українською
Елена Черненко Елена Черненко

Об этом она рассказала в программе «Диалоги с Максимом Яли».

Как отмечает гостья программы, американская модель медицины – это тоже очень интересно, но для нас пока важнее европейский контур, с которым мы себя идентифицируем, к которому стремимся в своих реформах. Европейские системы здравоохранения, рассказывает она, – это продукт послевоенного общества и всей той повестки, направленной на интеграцию, на создание социального общества, на защиту каждого человека.

«Выросшие в советское время слышали много таких пугалок по поводу того, как в капиталистических странах люди несчастные, они вынуждены платить за образование, платить за медицину, все дорого, ничего не доступно. На самом деле это все была типичная пропаганда. На самом деле образец социальной системы здравоохранения – Британия, например, созданная после Второй Мировой войны система национальных центров здоровья. Эта система абсолютно социальная, она декларирует доступ к любым медицинским услугам любого человека, который легально проживает в стране», - рассказывает Елена Черненко.

То есть, объясняет она, это система единого государственного плательщика, средства идут из госбюджета. И это, сообщает экспертка, та модель, которая была принята за основу в Украине, когда начиналась наша медицинская реформа. Вторая модель, продолжает она, это система Бисмарка, которая работает в Германии, Австрии и других странах, где средства на здравоохранение аллоцируются как отдельная статья налогов, то есть в какой-то степени механизм менее социален.

«Таким образом есть две основные модели, понятно, что каждая система здравоохранения в каждой стране какая-то своя, имеет свои детали, является там каким-то миксом, возможно, но в целом вот это так», - отмечает Елена Черненко.

Как сообщала Politeka, Шейтельман рассказал о главных достижениях путина в Пекине: говяжьи хрящи и топинамбур.

Также Politeka писала о том, что Ланг рассказала, чем закончится борьба за власть в россии.


«Бить надо одним кулаком»: эксперт объяснил, почему важнее все силы бросить на мидл-, а не дипстрайки

Ракет к ПВО не будет хватать: эксперт объяснил, как победить врага

Надо перекрывать кислород и думать о мощной морской блокаде, – эксперт о теневом флоте рф

С Ираном происходит такая же ситуация, как происходила с Ливией Каддафи и с Ираком Хусейна, – Игаль Левин

«Передал определенные сигналы от Украины»: эксперт рассказал, о чем Лукашенко говорил с путиным 2 дня

Идея-фикс путина – бросить вызов маршруту через Суэцкий канал, – эксперт об активности в Арктике

Вмешалась российская пропаганда: эксперт объяснил, почему в Польше так остро реагируют на УПА

Лукашенко выключил ретрансляторы, потому что испугался, – эксперт об ультиматуме Зеленского

Прорыв каскадами: эксперт объяснил, как ПВО россиян в Крыму потерпело крах

Трамп покупает билет в рай: эксперт объяснил, почему США не бросят Израиль

«Устроили им зажигательную вечеринку»: эксперт объяснил, почему важно продолжать атаковать дронами Москву

«Путин все свои битвы уже проиграл»: эксперт оценил, есть ли угрозы для Европы

«Россия ищет, откуда импортировать бензин»: эксперт рассказал о последствиях ударов по НПЗ

«Нас ждет эскалация»: эксперт оценил, сможет ли Трамп остановить агрессию рф после Ирана

«Динамика сбития баллистики улучшилась»: эксперт об очередном обстреле Киева

Секрет эффективности: Виталий Герсак в эфире Politeka Online рассказал, как создал батальон, вошедший в топ-20 подразделений по результатам работы

«Загнали оккупантов в ловушку»: эксперт рассказал, как Силы обороны постепенно отрезают Крым от поставок

Трамп нашел свой Вьетнам: эксперт оценил, как долго еще продержится Иран

«Заберите вы свои дотации, дайте нам рынок»: эксперт оценил, как договориться с ЕС об ускоренном вступлении

Показать еще