Образец социальной системы здравоохранения – Британия, - Елена Черненко о пути развития Украины

Экспертка в медицине Елена Черненко рассказала о европейских системах здравоохранения, их плюсах и минусах, и сообщила, по какому пути развивается Украина.
Читати українською
Елена Черненко Елена Черненко

Об этом она рассказала в программе «Диалоги с Максимом Яли».

Как отмечает гостья программы, американская модель медицины – это тоже очень интересно, но для нас пока важнее европейский контур, с которым мы себя идентифицируем, к которому стремимся в своих реформах. Европейские системы здравоохранения, рассказывает она, – это продукт послевоенного общества и всей той повестки, направленной на интеграцию, на создание социального общества, на защиту каждого человека.

«Выросшие в советское время слышали много таких пугалок по поводу того, как в капиталистических странах люди несчастные, они вынуждены платить за образование, платить за медицину, все дорого, ничего не доступно. На самом деле это все была типичная пропаганда. На самом деле образец социальной системы здравоохранения – Британия, например, созданная после Второй Мировой войны система национальных центров здоровья. Эта система абсолютно социальная, она декларирует доступ к любым медицинским услугам любого человека, который легально проживает в стране», - рассказывает Елена Черненко.

То есть, объясняет она, это система единого государственного плательщика, средства идут из госбюджета. И это, сообщает экспертка, та модель, которая была принята за основу в Украине, когда начиналась наша медицинская реформа. Вторая модель, продолжает она, это система Бисмарка, которая работает в Германии, Австрии и других странах, где средства на здравоохранение аллоцируются как отдельная статья налогов, то есть в какой-то степени механизм менее социален.

«Таким образом есть две основные модели, понятно, что каждая система здравоохранения в каждой стране какая-то своя, имеет свои детали, является там каким-то миксом, возможно, но в целом вот это так», - отмечает Елена Черненко.

Как сообщала Politeka, Шейтельман рассказал о главных достижениях путина в Пекине: говяжьи хрящи и топинамбур.

Также Politeka писала о том, что Ланг рассказала, чем закончится борьба за власть в россии.


Эскалация, обстрелы и потери: объяснил оценил, возможен ли справедливый мир в войне городов

Ксенофобия противоречит правилам, стандартам и принципам ЕС: эксперт объяснил, как решить вопрос с нападениями на украинцев в Польше

«Готов поддерживать Украину до конца своей каденции»: эксперт рассказал об итогах встречи с Трампом

«Это усложнит работу российской ПВО»: эксперт рассказал о новых поставках из Британии

«Это добавляет Украине карты в руки»: эксперт объяснил, почему важно противодействовать Ирану

«Это не Трамп не с той ноги встал»: Марк Фейгин назвал 4 причины, почему США теперь за Украину

«Думаю, что это сейчас проба пера»: эксперт оценил активизацию переговорного трека

Доктрина воздушной войны генерала Дуэ и дальше будет продолжаться, – эксперт о войне логистик

По примеру ирано-иракской войны: эксперт рассказал, как победить в войне городов

«Нужно все взвесить на чаше весов»: эксперт оценил, будет ли перемирие в море

«План А и план Б»: эксперт рассказал, как Украина принуждает россию к перемирию

«Это будет удар по российской экономике»: эксперт оценил, решится ли Трамп наконец-то на адские санкции против рф

Нестандартный шаг: эксперт рассказал, где россия может готовить новое наступление

«Ветер из США подул в украинские паруса»: эксперт рассказал о результате саммита НАТО в Анкаре

«Бить надо одним кулаком»: эксперт объяснил, почему важнее все силы бросить на мидл-, а не дипстрайки

Ракет к ПВО не будет хватать: эксперт объяснил, как победить врага

Надо перекрывать кислород и думать о мощной морской блокаде, – эксперт о теневом флоте рф

С Ираном происходит такая же ситуация, как происходила с Ливией Каддафи и с Ираком Хусейна, – Игаль Левин

«Передал определенные сигналы от Украины»: эксперт рассказал, о чем Лукашенко говорил с путиным 2 дня

Показать еще