Зразок соціальної системи охорони здоров'я – Британія, - Олена Черненко про шлях розвитку України

Експертка в медицині Олена Черненко розповіла про європейські системи охорони здоров'я, їх плюси та мінуси, і повідомила, яким шляхом розвивається Україна.
Читать на русском
Олена Черненко

Про це вона розповіла у програмі «Діалоги з Максимом Ялі».

Як зазначає гостя програми, американська модель медицини – це теж дуже цікаво, але для нас поки що важливіший європейський контур, з яким ми себе ідентифікуємо, до якого прагнемо у своїх реформах. Європейські системи охорони здоров'я, розповідає вона, – це продукт повоєнного суспільства та всього того порядку, спрямованого на інтеграцію, на створення соціального суспільства, на захист кожної людини.

«Вирослі за радянських часів чули багато таких жахалок щодо того, як у капіталістичних країнах люди нещасні, вони змушені платити за освіту, платити за медицину, все дорого, нічого не доступно. Насправді, це все була типова пропаганда. Насправді зразок соціальної системи охорони здоров'я – Британія, наприклад, створена після Другої Світової війни система національних центрів здоров'я. Ця система абсолютно соціальна, вона декларує доступ до будь-яких медичних послуг будь-якої людини, яка легально проживає в країні», - розповідає Олена Черненко.

Тобто, пояснює вона, це система єдиного державного платника, кошти йдуть із держбюджету. І це, повідомляє експертка, та модель, яку було прийнято за основу в Україні, коли розпочиналася наша медична реформа. Друга модель, продовжує вона, це система Бісмарка, яка працює в Німеччині, Австрії та інших країнах, де кошти на охорону здоров'я аллокуються як окрема стаття податків, тобто якоюсь мірою механізм менш соціальний.

«Таким чином є дві основні моделі, зрозуміло, що кожна система охорони здоров'я в кожній країні якась своя, має свої деталі, є там якимось міксом, можливо, але загалом ось це так», - зазначає Олена Черненко.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман розповів про головні досягнення путіна в Пекіні: яловичі хрящі та топінамбур.

Також Politeka писала про те, що Ланг розповіла, чим закінчиться боротьба за владу у росії.


«Можна буде ввійти у якусь фазу перемовного процесу»: експерт оцінив, коли очікувати закінчення гарячої фази війни

Дзвінок Лукашенку: експерт оцінив, чи вдасться реанімувати переговорний процес

Росія, ймовірно, цього літа може випробувати оборону східного флангу НАТО: експерт попередив про загрози з Білорусі

«Будуть робити помилку на помилці»: експерт розповів, що буде, якщо росія вторгнеться в країни Балтії

«путін пошкодує про те, що ввів війська в Україну»: експерт пояснив, що означають слова Сі Цзіньпіна

Сили оборони прорвали ешелоновану ППО довкола москви: експерт оцінив найбільший удар ЗСУ за час війни

Хороша тенденція: експерт пояснив, чому росія більше не запускає велику кількість ракет

«Розраховував, що Трамп – його шанс»: експерт оцінив, чи дійсно путін збирається закінчувати війну

«Цей етап переговорів варто вважати закритим»: експерт заявив про провал мирних ініціатив Трампа

«Це була спроба виходу із ситуації»: експерт пояснив, чому путін заговорив про завершення війни

Росія робить заяву, а США роблять вигляд, що її не помітили, – експерт про зупинення переговорів

«Час валити до Білорусі»: експерт розповів, куди росіяни тікають ховатися від українських атак

«Зрозумів, що пахне смаженим»: експерт пояснив, чому Фіцо полетить до москви, але не на парад 9 травня

Диктуємо свої умови: експерт пояснив, навіщо Україна оголосила припинення вогню в ніч на 6 травня

«Ми складемо пазл»: експерт пояснив нашу стратегію знищення нафтової галузі рф

«Україна на порядку денному»: експерт пояснив, чим важливий візит Чарльза ІІІ до США

Це не одинак-фанатик, йдеться про певну стратегію: експерт оцінив, якою була ціль стрілка у Білому домі

Це може закінчитися дуже плачевно: експерт пояснив наслідки мобілізації для самої росії

Все буде вирішуватися через удари, через обмін ударами, – експерт про закінчення війни

Показати ще