Атаманюк объяснил, как Украина может обогатиться на своей ГТС

Читати українською
Атаманюк объяснил, как Украина может обогатиться на своей ГТС

Может ли Украина обогатиться на своей ГТС? В своем блоге экономист Юрий Атаманюк заявил, что государство получало бы 70 миллиардов долларов ежегодно, если бы создало консорциум и полностью загрузило свою ГТС.

По словам Атаманюка, о газотранспортном консорциуме с участием главного потребителя и распределителя в Европе Германии и главного поставщика России говорится с тех пор, как Украина провозгласила свою независимость. «Рассказывали, что труба это национальное достояние, а национальным достоянием мы не торгуем», - подчеркивает он.

Тем не менее, эксперт имеет другое объяснение: такой консорциум не выгоден украинской власти, ведь был бы внешний контроль. «Если немцы бы были в этом консорциуме, то они не дали бы деньги, которые приходили за транзит, воровать», - объясняет экономист.

Тем не менее, говорит он, ранее Украина проводила транзит 140 миллиардов кубов газа, труба оценивалась в 100 миллиардов долларов, а Северного и Турецкого потока не было. «Если бы мы отдали участие русским и немцам, можно было бы ставить вопрос, чтобы они купили свое участие за 30 млрд долларов каждый, а после этого делились бы прибылью», - рассуждает эксперт.

Итак, Атаманюк заключает, что Украина вполне могла бы зарабатывать 70 миллиардов долларов ежегодно, если бы полностью загрузила свою ГТС. Вместо этого, отмечает он, государство прогоняет только 40 миллиардов кубов газа при пропускной способности газопровода в более 200 миллиардов.

Как сообщала Politeka, Атаманюк рассказал, кто сегодня претендует на кресло премьер-министра.

Также Politeka писала о том, что Атаманюк рассказал, почему в Украину не заходят инвестиции.



Это первый случай, когда Трамп публично заявляет, что поймал путина на лжи, – политтехнолог об атаке на Валдай

Трамп дает нам шанс в войне выиграть: эксперт оценил вероятность мира в Украине

ЕС полагается на НАТО: эксперт о страхе Запада предоставить гарантии безопасности для Украины

Ответственность за судьбу нашей страны: эксперт оценил, нужен ли нам референдум по мирному плану

Новые вызовы войны на истощение: эксперт предупредил о рисках депопуляции на прифронтовой территории

Инерционная мощь против адаптивной живучести: эксперт подытожил ситуацию на фронте за 2025 год

«Мы отправляли миротворцев по всему миру»: эксперт объяснил, почему Украина никогда не была нейтральной

«Китай играет на продолжение войны в Европе»: дипломат объяснил, чего добивается Си

«Для них печально закончится»: военный рассказал о возможности россии открыть новый фронт

Возможна операция США против Венесуэлы: эксперт оценил, как это повлияет на мирные переговоры и стоимость нефти

«Вашингтон дал зеленый свет»: эксперт оценил, какую миссию готовит Коалиция желающих в Украине

Отказ от НАТО в обмен на гарантии: эксперт объяснил, как не получить новый Будапештский меморандум

Отсутствие геополитического статуса: эксперт оценил, что подтолкнуло путина к войне против Украины

«Ищут сложные решения для простых вопросов»: эксперт рассказал, как США пытаются приблизить позиции Украины и рф

«Трамп действительно хочет как можно более быстрого мира»: эксперт рассказал о давлении на переговорах

«Заминирование акватории Черного моря очень высокое»: полковник ГСЧС объяснил, в чем сложность работы

США требуют скорых решений: эксперт оценил, стоит ли бороться за НАТО в мирном плане

«Это борьба за влияние на Белый дом»: эксперт объяснил, зачем слили разговор Уиткоффа с Ушаковым

Можно играть по-разному: депутат объяснил, как обойти требования кремля к Украине ради мира

Показать еще