Атаманюк пояснив, як Україна може збагатитися на своїй ГТС

Читать на русском
Атаманюк пояснив, як Україна може збагатитися на своїй ГТС

Чи може Україна збагатитися на своїй ГТС? У своєму блозі економіст Юрій Атаманюк заявив, що держава отримувала б 70 мільярдів доларів щороку, якби створила консорціум і повністю завантажила свою ГТС.

За словами Атаманюка, про газотранспортний консорціум за участі головного споживача та розподільника в Європі Німеччини і головного постачальника Росії говориться відтоді, відколи Україна проголосила свою незалежність. «Розповідали, що труба це національне надбання, а національним надбанням ми не торгуємо», - підкреслює він.

Тим не менш, експерт має інше пояснення: такий консорціум не вигідний українській владі, адже був би зовнішній контроль. «Якщо німці б були в цьому консорціумі, то вони не дали б гроші, які приходили за транзит, красти», - пояснює економіст.

Тим не менш, каже він, раніше Україна проводила транзит 140 мільярдів кубів газу, труба оцінювалася у 100 мільярдів доларів, а Північного і Турецького потоку не було. «Якби ми віддали участь росіянам і німцям, можна було б ставити питання, щоб вони купили свою участь за 30 млрд доларів кожен, а після цього ділилися б прибутком», - міркує експерт.

Отже, Атаманюк підсумовує, що Україна цілком би могла заробляти 70 мільярдів доларів щороку, якби повністю завантажила свою ГТС. Натомість, зазначає він, держава проганяє лише 40 мільярдів кубів газу за пропускної здатності газопроводу у понад 200 мільярдів.

Як повідомляла Politeka, Атаманюк розповів, хто сьогодні претендує на крісло прем’єр-міністра.

Також Politeka писала про те, що Атаманюк розповів, чому в Україну не заходять інвестиції.



Головне завдання Трампа – приїхати до Пекіну з картами, – політолог про операцію проти Ірану

«Чим більше Америка витратить там, тим менше отримаємо ми»: експерт оцінив запасти ракет до Patriot

«Це не означало би включення України у війну»: експерт оцінив, чи варто допомогти арабським країнам збивати дрони

Плани наступу рф на 2026-2027 роки на межі зриву: експерт оцінив, чи піде кремль на перемир’я

Операція США і союзників проти Ірану: експерт оцінив, чи вдасться повалити режим аятол

Ціна часу: експерт оцінив, чи зменшать високі втрати спроможності рф наступати на фронті

«Деструктивна поведінка»: експерт оцінив, як вирішити проблему з Орбаном і його погрозами

Зараз багато що буде вирішуватись: експерт оцінив, чи вийдемо ми на припинення вогню

«Давайте говорити відверто, якщо всі маски зняті»: експерт пояснив, чому США наполягають на виборах в Україні

«Визначатимуть правила гри»: експерт оцінив, чи стане Рада миру Трампа світовим урядом

«Трамп може перейти до жорстких дій»: експерт оцінив, чим США можуть натиснути на Україну та рф для миру

США займають жорсткішу позицію: експерт оцінив, чи може Трамп знищити тіньовий флот рф

«Світ розірваний буквально на шматки»: експерт про недоречність Олімпійських ігор

Фіни поставили під сумнів статтю 5: експерт розповів, як член НАТО боїться гарантій безпеки

Прагматизм проти фанатичності: експерт про миротворчі зусилля Трампа

Оптимізм щодо закінчення війни різко схлопнувся: політтехнолог про настрої українців

Війна на два фронти: експерт розповів про тиск на Україну на перемовинах

Проміжні вибори і бажання швидкої перемоги: експерт оцінив, чи справді США вийдуть з мирних переговорів

Закулісна дипломатія: експерт оцінив, чи отримає Україна все ж Tomahawk

Показати ще