Украинской стороне просто необходимо заявить о денонсации этих двух договоров, - Снегирев о соглашениях 2003 года по Азовскому морю

Читати українською
Украинской стороне просто необходимо заявить о денонсации этих двух договоров, - Снегирев о соглашениях 2003 года по Азовскому морю

С помощью дамбы Российская Федерация пыталась в 2003 году присоединить к себе небольшой остров под названием Тузла. После этого конфликта пришлось заключить несколько договоров с Россией по поводу контроля над Азовским морем.

Как передает Politeka.net, военный эксперт, политолог и председатель ГИ «Правое дело» Дмитрий Снегирев в своей программе «Политика наизнанку» затронул тему до сих пор не отмененных украинско-российских договоров, касающихся акватории Азовского моря.

Своими решениями Россия просто перекрывает проход любых судов, украинских или иностранных. В таком случае блокирование Керченского пролива, объясняет ведущий, привело к тому, что Азовское море можно назвать внутренним морем РФ.

В то же время эта проблема возникает не впервые. Попутно Снегирев вспоминает конфликт вокруг острова Тузла в 2003 году, когда Украине согласно договору пришлось признать Азовское море сферой влияния и внутренним морем не только своим, но и России тоже. Так, иностранным судам запрещалось проходить Керченский пролив, если одна из сторон не давала своего согласия. «Уже в 2003 году РФ блокировала проход любых иностранных судов, в первую очередь военно-морских стран НАТО, что позволило избежать нежелательного военного присутствия», - рассказывает эксперт.

Сегодня же действия украинской власти, украинской дипломатии он также называет непонятными. «Мы на 7-м году войны с представителями страны-оккупанта пролонгируем договор, согласно которому российские оккупанты вылавливают азовского бычка в любой точке Азовского моря», - объясняет Снегирев. В то же время эти договоры не позволяют Западу предоставить Украине надлежащей военной поддержки в конфликте с Россией. «Украинской стороне просто необходимо заявить о денонсации этих двух договоров», - делает он вывод.

Напоминаем, Снегирев рассказал о перспективах развития военного флота.

Ранее Politeka сообщала о том, можно ли решить проблему с Крымом чисто политическим путем или же необходима военная сила.


Минус Орбан: эксперт оценил, прекратится ли давление на Украину после победы Мадяра

Поцелуй смерти и прикосновение неудачи: эксперт объяснил, как Трамп топит Орбана накануне выборов

Перемирие или война: эксперт объяснил, что происходит на Ближнем Востоке

«Бывали случаи, когда социология ошибалась»: эксперт оценил, поможет ли визит Вэнса Орбану победить на выборах

Торговля, операции и влияния: эксперт объяснил, чем важен визит Зеленского в Сирию

Если разблокировать Ормуз, Украина сможет отлавливать российские танкеры в океане: мнение эксперта

«Это похоже на истерику»: эксперт оценил, сможет ли Трамп договориться с Ираном

Отказ от российской нефти до 2027 года: эксперт оценил, почему ЕС откладывал инициативу

«Годами готовился к войне»: эксперт оценил, свергнут ли США режим в Иране

«Взаимовыгодная договоренность»: эксперт рассказал, что можно требовать у партнеров за помощь с дронами

«Фиксируется тенденция»: эксперт оценил важность удара по авиаремонтному заводу рф в Новгороде

Атака дронов на Москву: эксперт рассказал, где находятся слабые места россиян

«Это был главный российский нарратив»: эксперт оценил, почему кремль отказывается от стамбульских договоренностей

«Украина важна с точки зрения глобальной безопасности»: эксперт оценил, оценит ли Трамп помощь на Ближнем Востоке

Эксперт рассказал, что Украина получит за то, что отправила специалистов по дронам на Ближний Восток

Главная задача Трампа – приехать в Пекин с картами, – политолог об операции против Ирана

«Чем больше Америка потратит там, тем меньше получим мы»: эксперт оценил запасти ракет к Patriot

«Это не означало бы включение Украины в войну»: эксперт оценил, стоит ли помочь арабским странам сбивать дроны

Планы наступления рф на 2026-2027 годы на грани срыва: эксперт оценил, пойдет ли кремль на перемирие

Показать еще