Украинской стороне просто необходимо заявить о денонсации этих двух договоров, - Снегирев о соглашениях 2003 года по Азовскому морю

Читати українською
Украинской стороне просто необходимо заявить о денонсации этих двух договоров, - Снегирев о соглашениях 2003 года по Азовскому морю

С помощью дамбы Российская Федерация пыталась в 2003 году присоединить к себе небольшой остров под названием Тузла. После этого конфликта пришлось заключить несколько договоров с Россией по поводу контроля над Азовским морем.

Как передает Politeka.net, военный эксперт, политолог и председатель ГИ «Правое дело» Дмитрий Снегирев в своей программе «Политика наизнанку» затронул тему до сих пор не отмененных украинско-российских договоров, касающихся акватории Азовского моря.

Своими решениями Россия просто перекрывает проход любых судов, украинских или иностранных. В таком случае блокирование Керченского пролива, объясняет ведущий, привело к тому, что Азовское море можно назвать внутренним морем РФ.

В то же время эта проблема возникает не впервые. Попутно Снегирев вспоминает конфликт вокруг острова Тузла в 2003 году, когда Украине согласно договору пришлось признать Азовское море сферой влияния и внутренним морем не только своим, но и России тоже. Так, иностранным судам запрещалось проходить Керченский пролив, если одна из сторон не давала своего согласия. «Уже в 2003 году РФ блокировала проход любых иностранных судов, в первую очередь военно-морских стран НАТО, что позволило избежать нежелательного военного присутствия», - рассказывает эксперт.

Сегодня же действия украинской власти, украинской дипломатии он также называет непонятными. «Мы на 7-м году войны с представителями страны-оккупанта пролонгируем договор, согласно которому российские оккупанты вылавливают азовского бычка в любой точке Азовского моря», - объясняет Снегирев. В то же время эти договоры не позволяют Западу предоставить Украине надлежащей военной поддержки в конфликте с Россией. «Украинской стороне просто необходимо заявить о денонсации этих двух договоров», - делает он вывод.

Напоминаем, Снегирев рассказал о перспективах развития военного флота.

Ранее Politeka сообщала о том, можно ли решить проблему с Крымом чисто политическим путем или же необходима военная сила.


«Будут определять правила игры»: эксперт оценил, станет ли Совет мира Трампа мировым правительством

«Трамп может перейти к жестким действиям»: эксперт оценил, чем США могут надавить на Украину и рф для мира

США занимают более жесткую позицию: эксперт оценил, может Трамп уничтожить теневой флот рф

«Мир разорван буквально в клочья»: эксперт о неуместности Олимпийских игр

Финны подвергли сомнению статью 5: эксперт рассказал, как член НАТО боится гарантий безопасности

Прагматизм против фанатичности: эксперт о миротворческих усилиях Трампа

Оптимизм по поводу окончания войны резко схлопнулся: политтехнолог о настроениях украинцев

Война на два фронта: эксперт рассказал о давлении на Украину на переговорах

Промежуточные выборы и желание скорой победы: эксперт оценил, действительно ли США выйдут из мирных переговоров

Закулисная дипломатия: эксперт оценил, получит ли Украина все же Tomahawk

«Пришлось просто согласиться с американцами»: эксперт рассказал, что США начали давить на рф на переговорах

Не будет никаких признаков: эксперт оценил, согласится ли россия на энергетическое перемирие на переговорах в ОАЭ

«Может произойти катастрофа с ядерными реакторами»: эксперт предупредил о последствиях ударов рф

«Шансы на завершение войны в районе 70%»: эксперт дал реалистичный прогноз

«Нам будет сложнее»: эксперт объяснил, почему борьба Европы и США за Гренландию не выгодна Украине

Это преступления против человечности. Мир не имеет права молчать, – эксперт об ударах рф по энергетике

Медицина подключается тогда, когда мы не справимся социально: доктор Комаровский рассказал, как пережить зиму

«Речь идет о передаче экспериментальной серии»: эксперт рассказал о британской баллистике для Украины

«Право силы доминирует»: эксперт предупредил о глобальных последствиях операции США против Венесуэлы

Показать еще