Українській стороні конче необхідно заявити про денонсацію цих двох договорів, - Снєгирьов про угоди 2003 року щодо Азовського моря

Читать на русском
Українській стороні конче необхідно заявити про денонсацію цих двох договорів, - Снєгирьов про угоди 2003 року щодо Азовського моря

За допомогою дамби Російська Федерація намагалася у 2003 році приєднати до себе невеликий острів з назвою Тузла. Після цього конфлікту довелося укласти кілька договорів з Росією щодо контролю над Азовським морем.

Як передає Politeka.net, військовий експерт, політолог і голова ГІ «Права справа» Дмитро Снєгирьов своїй програмі «Політика навиворіт» торкнувся теми до сьогодні не скасованих українсько-російських договорів, що стосуються акваторії Азовського моря.

Своїми рішеннями Росія просто перекриває прохід будь-яких суден, українських чи іноземних. У такому разі блокування Керченської протоки, пояснює ведучий, призвело до того, що Азовське море можна назвати внутрішнім морем РФ.

Водночас ця проблема виникає не вперше. Принагідно Снєгирьов згадує конфлікт навколо острова Тузла у 2003 році, коли Україні згідно з договором довелося визнати Азовське море сферою впливу та внутрішнім морем не лише своїм, але й Росії також. Так, іноземним суднам заборонялося проходити Керченську протоку, якщо одна зі сторін не давала своєї згоди. «Уже у 2003 році РФ блокувала прохід будь-яких іноземних суден, у першу чергу військово-морських країн НАТО, що дозволило уникнути небажаної військової присутності», - розповідає експерт.

Сьогодні же дії української влади, української дипломатії він також називає незрозумілими. «Ми на 7-му році війни з представниками країни-окупанта пролонгуємо договір, згідно з яким російські окупанти виловлюють азовського бичка у будь-які точці Азовського моря», - пояснює Снєгирьов. Водночас ці договори не дозволяють Заходу надати Україні належної військової підтримки у конфлікті з Росією. «Українській стороні конче необхідно заявити про денонсацію цих двох договорів», - робить він висновок.

Нагадуємо, Снєгирьов розповів про перспективи розвитку військового флоту.

Раніше Politeka повідомляла про те, чи можна розв’язати проблему із Кримом чисто політичним шляхом або ж необхідна військова сила.


«Визначатимуть правила гри»: експерт оцінив, чи стане Рада миру Трампа світовим урядом

«Трамп може перейти до жорстких дій»: експерт оцінив, чим США можуть натиснути на Україну та рф для миру

США займають жорсткішу позицію: експерт оцінив, чи може Трамп знищити тіньовий флот рф

«Світ розірваний буквально на шматки»: експерт про недоречність Олімпійських ігор

Фіни поставили під сумнів статтю 5: експерт розповів, як член НАТО боїться гарантій безпеки

Прагматизм проти фанатичності: експерт про миротворчі зусилля Трампа

Оптимізм щодо закінчення війни різко схлопнувся: політтехнолог про настрої українців

Війна на два фронти: експерт розповів про тиск на Україну на перемовинах

Проміжні вибори і бажання швидкої перемоги: експерт оцінив, чи справді США вийдуть з мирних переговорів

Закулісна дипломатія: експерт оцінив, чи отримає Україна все ж Tomahawk

«Довелося просто погодитися з американцями»: експерт розповів, що США почали тиснути на рф на переговорах

Не буде жодних ознак: експерт оцінив, чи погодиться росія на енергетичне перемир’я на переговорах в ОАЕ

«Може статися катастрофа з ядерними реакторами»: експерт попередив про наслідки ударів рф

"Шанси на завершення війни в районі 70%": експерт дав реалістичний прогноз

«Нам буде складніше»: експерт пояснив, чому боротьба Європи і США за Гренландію не вигідна Україні

Це злочини проти людяності. Світ не має права мовчати, – експерт про удари рф по енергетиці

Медицина підключається тоді, коли ми соціально не впораємося: лікар Комаровський розповів, як пережити зиму

«Йдеться про передачу експериментальної серії»: експерт розповів про британську балістику для України

«Право сили домінує»: експерт попередив про глобальні наслідки операції США проти Венесуели

Показати ще