Снегирев рассказал, как денонсация договора решит проблему Черноморо-Азовского бассейна

Читати українською
Снегирев рассказал, как денонсация договора решит проблему Черноморо-Азовского бассейна

Прошло 7 лет от захвата территории, а украинская власть до сих пор не имеет плана по их возврату.

Как сообщает Politeka.net, об этом рассказал Дмитрий Снегирев, политолог и сопредседатель ГИ «Правое дело», в программе «Политика Наизнанку».

Эксперт отмечает, что использование фактически недействующих документов о сотрудничестве со страной, которая в данный момент выступает агрессором, считается юридически недопустимо.

«На седьмом году войны Украина должна, наконец, денонсировать государственный договор с Россией, который фактически связывает руки нашим западным партнерам в вопросах предоставления военной помощи», - рассказывает Снегирев.

Политолог рассказывает об интервью с Ходжесом, генерал-лейтенантом войска США: он заверил, что США будет оказывать помощь Украине в процессе деоккупации, если Украина даст сигнал - четкий план дальнейших действий.

Рассматривая возможные шаги со стороны Украины и дальнейшее развитие событий, Снегирев отмечает, что прежде всего нужно заняться делом Черноморо-Азовского бассейна. Он замечает, что решать вопрос нужно именно в такой слитности форме, а не разделять его на проблему присутствия РФ в Азовском море и проблему блокировки украинских портов Черного моря.

В таком случае, денонсация договоров с РФ как раз вовремя. «Первый из них, договор 2003 года между Украиной и Россией, признает акваторию Азовского моря как внутреннего моря двух государств: России и Украины», - напоминает Снегирев. Он объясняет, что согласно этому документу другие страны не могут без согласия РФ воспользоваться Керченским проливом.

Большой ущерб нанесен и портам Мариуполя и Бердянска: их загруженность уменьшилась на 30%, а это означает уменьшение поступлений в госбюджет.

Напоминаем, Илия Куса считает санкции США против России напрасными.

Ранее Politeka сообщала о том, что ЕС реализует геокультурный проект.


Оптимизм по поводу окончания войны резко схлопнулся: политтехнолог о настроениях украинцев

Война на два фронта: эксперт рассказал о давлении на Украину на переговорах

Промежуточные выборы и желание скорой победы: эксперт оценил, действительно ли США выйдут из мирных переговоров

Закулисная дипломатия: эксперт оценил, получит ли Украина все же Tomahawk

«Пришлось просто согласиться с американцами»: эксперт рассказал, что США начали давить на рф на переговорах

Не будет никаких признаков: эксперт оценил, согласится ли россия на энергетическое перемирие на переговорах в ОАЭ

«Может произойти катастрофа с ядерными реакторами»: эксперт предупредил о последствиях ударов рф

«Шансы на завершение войны в районе 70%»: эксперт дал реалистичный прогноз

«Нам будет сложнее»: эксперт объяснил, почему борьба Европы и США за Гренландию не выгодна Украине

Это преступления против человечности. Мир не имеет права молчать, – эксперт об ударах рф по энергетике

Медицина подключается тогда, когда мы не справимся социально: доктор Комаровский рассказал, как пережить зиму

«Речь идет о передаче экспериментальной серии»: эксперт рассказал о британской баллистике для Украины

«Право силы доминирует»: эксперт предупредил о глобальных последствиях операции США против Венесуэлы

Это первый случай, когда Трамп публично заявляет, что поймал путина на лжи, – политтехнолог об атаке на Валдай

Трамп дает нам шанс в войне выиграть: эксперт оценил вероятность мира в Украине

ЕС полагается на НАТО: эксперт о страхе Запада предоставить гарантии безопасности для Украины

Ответственность за судьбу нашей страны: эксперт оценил, нужен ли нам референдум по мирному плану

Новые вызовы войны на истощение: эксперт предупредил о рисках депопуляции на прифронтовой территории

Инерционная мощь против адаптивной живучести: эксперт подытожил ситуацию на фронте за 2025 год

Показать еще