Снегирев рассказал, как денонсация договора решит проблему Черноморо-Азовского бассейна

Читати українською
Снегирев рассказал, как денонсация договора решит проблему Черноморо-Азовского бассейна

Прошло 7 лет от захвата территории, а украинская власть до сих пор не имеет плана по их возврату.

Как сообщает Politeka.net, об этом рассказал Дмитрий Снегирев, политолог и сопредседатель ГИ «Правое дело», в программе «Политика Наизнанку».

Эксперт отмечает, что использование фактически недействующих документов о сотрудничестве со страной, которая в данный момент выступает агрессором, считается юридически недопустимо.

«На седьмом году войны Украина должна, наконец, денонсировать государственный договор с Россией, который фактически связывает руки нашим западным партнерам в вопросах предоставления военной помощи», - рассказывает Снегирев.

Политолог рассказывает об интервью с Ходжесом, генерал-лейтенантом войска США: он заверил, что США будет оказывать помощь Украине в процессе деоккупации, если Украина даст сигнал - четкий план дальнейших действий.

Рассматривая возможные шаги со стороны Украины и дальнейшее развитие событий, Снегирев отмечает, что прежде всего нужно заняться делом Черноморо-Азовского бассейна. Он замечает, что решать вопрос нужно именно в такой слитности форме, а не разделять его на проблему присутствия РФ в Азовском море и проблему блокировки украинских портов Черного моря.

В таком случае, денонсация договоров с РФ как раз вовремя. «Первый из них, договор 2003 года между Украиной и Россией, признает акваторию Азовского моря как внутреннего моря двух государств: России и Украины», - напоминает Снегирев. Он объясняет, что согласно этому документу другие страны не могут без согласия РФ воспользоваться Керченским проливом.

Большой ущерб нанесен и портам Мариуполя и Бердянска: их загруженность уменьшилась на 30%, а это означает уменьшение поступлений в госбюджет.

Напоминаем, Илия Куса считает санкции США против России напрасными.

Ранее Politeka сообщала о том, что ЕС реализует геокультурный проект.


Возможна операция США против Венесуэлы: эксперт оценил, как это повлияет на мирные переговоры и стоимость нефти

«Вашингтон дал зеленый свет»: эксперт оценил, какую миссию готовит Коалиция желающих в Украине

Отказ от НАТО в обмен на гарантии: эксперт объяснил, как не получить новый Будапештский меморандум

Отсутствие геополитического статуса: эксперт оценил, что подтолкнуло путина к войне против Украины

«Ищут сложные решения для простых вопросов»: эксперт рассказал, как США пытаются приблизить позиции Украины и рф

«Трамп действительно хочет как можно более быстрого мира»: эксперт рассказал о давлении на переговорах

«Заминирование акватории Черного моря очень высокое»: полковник ГСЧС объяснил, в чем сложность работы

США требуют скорых решений: эксперт оценил, стоит ли бороться за НАТО в мирном плане

«Это борьба за влияние на Белый дом»: эксперт объяснил, зачем слили разговор Уиткоффа с Ушаковым

Можно играть по-разному: депутат объяснил, как обойти требования кремля к Украине ради мира

Гарантии безопасности на 10 лет: эксперт оценил, что США предлагают Украине в обмен на уступки

«Слили этот план в медиа россияне»: эксперт объяснил, почему не стоит верить мирному плану из 28 пунктов

США активизируют переговорный трек: эксперт оценил, удастся ли заставить путина к перемирию

Санкции и удары ВСУ: эксперт рассказал, как россия теперь будет продавать нефть

Эксперт объяснил, как перебить манипуляции рф на переговорах: «Нужно использовать то же самое»

Эксперт о войне россии против Европы: «Этот нападение уже происходит»

Объединенные экспедиционные силы: эксперт оценил, готовится ли реальное развертывание войск в Украине

«Давно пора блокировать Калининградскую область»: эксперт рассказал, чего боятся в кремле

«Наши силы сконцентрированы на сдерживающих действиях»: эксперт оценил риски в Покровске

Показать еще