Снєгирьов розповів, як денонсація договору розв’яже проблему Чорноморо-Азовського басейну

Читать на русском
Снєгирьов розповів, як денонсація договору розв’яже проблему Чорноморо-Азовського басейну

Минуло 7 років від захоплення території, а українська влада досі не має плану щодо їх повернення.

Як повідомляє Politeka.net, про це розповів Дмитро Снєгирьов, політолог і співголова ГІ «Права справа», у програмі «Політика Навиворіт».

Експерт зазначає, що використання фактично нечинних документів про співпрацю з країною, яка на цей момент виступає агресором, вважається юридично недопустимо.

«На сьомому році війни Україна має, нарешті, денонсувати державний договір із Росією, який фактично зв’язує руки нашим західним партнерам у питаннях надання військової допомоги», - розповідає Снєгирьов.

Політолог розповідає про інтерв’ю з Ходжесом, генерал-лейтенантом війська США: він запевнив, що США надаватиме допомогу Україні в процесі деокупації, якщо Україна дасть сигнал – чіткий план подальших дій.

Розглядаючи можливі кроки з боку України та подальший розвиток подій, Снєгирьов відзначає, що передусім потрібно зайнятися справою Чорноморо-Азовського басейну. Він зауважує, що вирішувати питання потрібно саме у такій злитій формі, а не розділяти його на проблему присутності РФ в Азовському морі і проблему блокування українських портів Чорного моря.

У такому разі, денонсація договорів з РФ якраз вчасно. «Перший з них, договір 2003 року між Україною і Росією, визнає акваторію Азовського моря як внутрішнього моря двох держав: Росії і України», - нагадує Снєгирьов. Він пояснює, що згідно з цим документом інші країни не можуть без згоди РФ скористатися Керченською протокою.

Великих збитків завдано й портам Маріуполя і Бердянська: їхня завантаженість зменшилася на 30%, а це означає зменшення надходжень до держбюджету.

Нагадуємо, Ілія Куса вважає санкції США проти Росії марними.

Раніше Politeka повідомляла про те, що ЄС реалізує геокультурний проєкт.


«Можна буде ввійти у якусь фазу перемовного процесу»: експерт оцінив, коли очікувати закінчення гарячої фази війни

Дзвінок Лукашенку: експерт оцінив, чи вдасться реанімувати переговорний процес

Росія, ймовірно, цього літа може випробувати оборону східного флангу НАТО: експерт попередив про загрози з Білорусі

«Будуть робити помилку на помилці»: експерт розповів, що буде, якщо росія вторгнеться в країни Балтії

«путін пошкодує про те, що ввів війська в Україну»: експерт пояснив, що означають слова Сі Цзіньпіна

Сили оборони прорвали ешелоновану ППО довкола москви: експерт оцінив найбільший удар ЗСУ за час війни

Хороша тенденція: експерт пояснив, чому росія більше не запускає велику кількість ракет

«Розраховував, що Трамп – його шанс»: експерт оцінив, чи дійсно путін збирається закінчувати війну

«Цей етап переговорів варто вважати закритим»: експерт заявив про провал мирних ініціатив Трампа

«Це була спроба виходу із ситуації»: експерт пояснив, чому путін заговорив про завершення війни

Росія робить заяву, а США роблять вигляд, що її не помітили, – експерт про зупинення переговорів

«Час валити до Білорусі»: експерт розповів, куди росіяни тікають ховатися від українських атак

«Зрозумів, що пахне смаженим»: експерт пояснив, чому Фіцо полетить до москви, але не на парад 9 травня

Диктуємо свої умови: експерт пояснив, навіщо Україна оголосила припинення вогню в ніч на 6 травня

«Ми складемо пазл»: експерт пояснив нашу стратегію знищення нафтової галузі рф

«Україна на порядку денному»: експерт пояснив, чим важливий візит Чарльза ІІІ до США

Це не одинак-фанатик, йдеться про певну стратегію: експерт оцінив, якою була ціль стрілка у Білому домі

Це може закінчитися дуже плачевно: експерт пояснив наслідки мобілізації для самої росії

Все буде вирішуватися через удари, через обмін ударами, – експерт про закінчення війни

Показати ще