Порошенко в агонии создает личную судебную армию: кого протащат в Верховный суд

Читати українською
петр порошенко петр порошенко

Петр Порошенко торопится создать личную судебную армию, наполнив Верховный суд своими людьми

Как пишет блогер Сергей Лямец для Украинской Правды, Порошенко и его команда долгие годы работали над созданием полностью подконтрольного президенту Верховного суда. После судебной реформы процесс отбор судей стал абсолютно непрозрачным и, фактически ручным. При этом в Верховном суде оставались свободные места, которое правительство пытается оперативно закрыть накануне выборов.

«Конечно же, это нельзя допустить. Между первым и вторым туром выборов происходит агония нынешнего режима», — подчеркивает автор на фоне информации об увольнении замглавы АП и «смотрящего» по судам Алексея Филатова.

В данный момент проводится новый конкурс на должности судей в ВСУ. В итоговый список, который находится на подписи у Порошенко, попало 80 кандидатов, однако некоторые из них явно «бросаются в глаза» и вызывают недоумение — как их вообще пропустили через квалификационное оценивание.

В частности, в списке фигурирует Николай Гусак. Его назначение в ВСУ было бы весьма проблематичным, ведь он – действующий член Высшего совета правосудия, то есть административного учреждения. Еще одна проблема заключается в том, что Гусак – гражданский муж главы Верховного суда Валентины Данишевской.

Еще одним представителем админресурса в списке стал Валентин Сердюк, который в последние годы активно занимался реализацией судебной реформы. По все видимости, именно этим он и заслужил место в списке, так как у него отсутствуют 10 лет адвокатского стажа, обязательные для кандидата на должность Верховного судьи.

Кандидатура Светланы Вус вызывает вопросы в связи с тем, что эта судья за последние пять лет рассмотрела всего пять дел. При этом четыре из них были оспорены в ЕСПЧ и признаны жестко нарушающими права человека.

Еще одним интересным кандидатом оказался Игорь Гулейков. По слухам, он дружит с замглавы АП Алексеем Филатовыми даже обеспечивал ему решение вопросов в судах, которые касались «Сбербанка России». Дело в том, что в последние годы он работал юристом этого банка, параллельно выполняя функции адвоката.

Вопросы также вызывает кандидатура Руслана Ледовца, который последние десять лет не работал адвокатом, а занимал пост депутата Острожского горсовета. Таким образом, у него тоже отсутствует стаж, необходимый по закону.

Смертельное ЧП на Донбассе: выяснилась позорная правда о бойце ВСУ, которую скрывали

Стоит отметить, что и Юрий Гулейков, и Руслан Ледовец в качестве гаранта, который может дать им рекомендации, указали фирму «Василь Кисіль і партнери». Она довольно часто мелькает в судебной хронике и стала настоящей «кузницей юридических кадров» для Алексея Филатова. Эта фирма также напрямую связана с Асоціацією правників України (АПУ), которая активно участвовала в проведении судебной реформы. При этом автор утверждает, что в украинских судах существует негласная разнарядка: если дела превышают сумму в 200 тысяч долларов, их отдают фирмам «Василь Кисіль і партнери» или AEQUO.

Автор считает, что все это доказывает, что в правительстве существует группа людей, под контролем которых находится украинская судебная система. По его мнению, ее возглавляет именно Алексей Филатов – главный юрист Петра Порошенко – и приближенные к нему сотрудники «Василь Кисіль і партнери».

Напомним, Россия заплатит за украденное вместе с Крымом имущество: Верховный суд принял фатальное решение.

Как сообщала Politeka, хитрую банковскую схему легализовали в Украине.

Ранее Politeka также писала, что Верховный суд принял судьбоносное решение по задолженностям.


«Теряется постепенно важность самого персонажа»: эксперт заявил, что Трамп превратился в политический труп

Нужны какие-то решения, направленные на то, чтобы выжить людям – эксперт о промежуточном этапе завершения войны

Рубио взял на себя ответственность за дальнейшие мирные переговоры, – Михаил Шейтельман

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

Показать еще