Порошенко в агонии создает личную судебную армию: кого протащат в Верховный суд

Читати українською
петр порошенко

Петр Порошенко торопится создать личную судебную армию, наполнив Верховный суд своими людьми

Как пишет блогер Сергей Лямец для Украинской Правды, Порошенко и его команда долгие годы работали над созданием полностью подконтрольного президенту Верховного суда. После судебной реформы процесс отбор судей стал абсолютно непрозрачным и, фактически ручным. При этом в Верховном суде оставались свободные места, которое правительство пытается оперативно закрыть накануне выборов.

«Конечно же, это нельзя допустить. Между первым и вторым туром выборов происходит агония нынешнего режима», — подчеркивает автор на фоне информации об увольнении замглавы АП и «смотрящего» по судам Алексея Филатова.

В данный момент проводится новый конкурс на должности судей в ВСУ. В итоговый список, который находится на подписи у Порошенко, попало 80 кандидатов, однако некоторые из них явно «бросаются в глаза» и вызывают недоумение — как их вообще пропустили через квалификационное оценивание.

В частности, в списке фигурирует Николай Гусак. Его назначение в ВСУ было бы весьма проблематичным, ведь он – действующий член Высшего совета правосудия, то есть административного учреждения. Еще одна проблема заключается в том, что Гусак – гражданский муж главы Верховного суда Валентины Данишевской.

Еще одним представителем админресурса в списке стал Валентин Сердюк, который в последние годы активно занимался реализацией судебной реформы. По все видимости, именно этим он и заслужил место в списке, так как у него отсутствуют 10 лет адвокатского стажа, обязательные для кандидата на должность Верховного судьи.

Кандидатура Светланы Вус вызывает вопросы в связи с тем, что эта судья за последние пять лет рассмотрела всего пять дел. При этом четыре из них были оспорены в ЕСПЧ и признаны жестко нарушающими права человека.

Еще одним интересным кандидатом оказался Игорь Гулейков. По слухам, он дружит с замглавы АП Алексеем Филатовыми даже обеспечивал ему решение вопросов в судах, которые касались «Сбербанка России». Дело в том, что в последние годы он работал юристом этого банка, параллельно выполняя функции адвоката.

Вопросы также вызывает кандидатура Руслана Ледовца, который последние десять лет не работал адвокатом, а занимал пост депутата Острожского горсовета. Таким образом, у него тоже отсутствует стаж, необходимый по закону.

Смертельное ЧП на Донбассе: выяснилась позорная правда о бойце ВСУ, которую скрывали

Стоит отметить, что и Юрий Гулейков, и Руслан Ледовец в качестве гаранта, который может дать им рекомендации, указали фирму «Василь Кисіль і партнери». Она довольно часто мелькает в судебной хронике и стала настоящей «кузницей юридических кадров» для Алексея Филатова. Эта фирма также напрямую связана с Асоціацією правників України (АПУ), которая активно участвовала в проведении судебной реформы. При этом автор утверждает, что в украинских судах существует негласная разнарядка: если дела превышают сумму в 200 тысяч долларов, их отдают фирмам «Василь Кисіль і партнери» или AEQUO.

Автор считает, что все это доказывает, что в правительстве существует группа людей, под контролем которых находится украинская судебная система. По его мнению, ее возглавляет именно Алексей Филатов – главный юрист Петра Порошенко – и приближенные к нему сотрудники «Василь Кисіль і партнери».

Напомним, Россия заплатит за украденное вместе с Крымом имущество: Верховный суд принял фатальное решение.

Как сообщала Politeka, хитрую банковскую схему легализовали в Украине.

Ранее Politeka также писала, что Верховный суд принял судьбоносное решение по задолженностям.


«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще