Стало известно о странных покупках нардепов: «Зеркала и баяны»

Читати українською
драка, верховная рада, драка, верховная рада,

Чем ближе выборы, тем больше «пряников» предлагают избирателям нардепы

На своих округах мажоритарщики часто устанавливают новые скамейки, реже – детские площадками, гордо именуя себя благодетелями и указывая свои имена на табличках. Правда, такая агиткампания финансируется далеко не из личных кошельков депутатов, а из государственного бюджета. Таким образом, депутаты повышают рейтинг в глазах народа за деньги этого же народа.

Перед принятием госбюджета мажоритарные депутаты всегда просят у кормящей руки много денег на «благоустройство» своих округов. Как только Кабмин таки пообещал деньги, мажоритарщики голосуют за госбюджет.

Таким образом, власть выделяет деньги на округа под те или иные проекты, называя такие траты субвенциями на социально-экономическое развитие отдельных территорий.

Интересно, но исторически сложилось, что деньги распределяются между фракциями. По остаточному принципу средства разделяются между депутатами для их округов. Сумма зависит от работы депутата за год и его важности для фракции.

К примеру, в 2019 году на субвенцию социально-экономического развития запланировано потратить 4,8 млрд гривен. Согласно январскому распоряжению Кабмина было распределено более миллиарда гривен из этой суммы. Остальное потратят в течение года.

Сами депутаты удивляются – почему, мол, субвенции выделили так рано, если ежегодно это происходит летом. Вероятно, в Кабмине так спешат перед грядущими выборами в Верховную раду.

Количество предлагаемых депутатами проектов в рамках соц-экономического развития территорий растет, но средний объем субвенций падает.

«За несколько тысяч гривен закупаются зеркала, баяны, теннисные столы, принтеры. Фактически, это одноразовые акции. То есть, деньги зачастую идут не на серьезные инфраструктурные проекты, а на детские площадки, мебель, технику и другие мелкие объекты, очевидно, чтобы получить на следующих выборах электоральное преимущество. Кулуарно в парламенте рассказывают, что придут выборы и депутаты, которые пиарятся на субвенции, поедут в каждое село и будут говорить: я вам поставил двери, сделал крыши, окна – изберите меня в следующий раз, мы вам сделаем еще клуб и библиотеку», — рассказывает аналитик «Опоры» Андрей Савчук.

Деньги в рамках субвенции социально-экономического развития в течение года могут выделяться несколько раз, пока не будет потрачен весь объем средств по программе. Последний миллиард депутаты распределяют в декабре. Но за оставшееся до конца года время потратить эти деньги сложно. Потому можно вернуть их в бюджет, или заплатить наперед за еще несуществующие проекты.

Но парламент решил иначе – максимально выгодно для себя. Так, теперь субвенция стала переходными деньгами, которые разрешается тратить и в следующем году, оставаясь верными изначальному их предназначению. Согласно такой логике, в 2018 году остались неиспользованными 2 млрд гривен. Но и из этих денег раздали лишь часть. Те, кто подал заявки для получения субвенции, получили только 30% от 2 млрд гривен. Остальное им просто обрезали.

Напомним, украинцам показали, кто должен править страной: «превратит в сверхдержаву».

Как сообщала Politeka, у Зеленского рассказали, как сделать это в первый раз: «партнера можно сменить».

Ранее Politeka писала, что эксперт рассказал об опасности второго срока Порошенко: «полная узурпация власти».

Источник: РБК-Украина


«Это первые переговоры после выборов в США»: эксперт оценил, чего ожидать от встречи в Абу-Даби

«Это президентское государство»: эксперт оценил, изменит ли обновленный демократический Конгресс позицию Трампа

Учения Коалиции желающих: эксперт оценил, приближаемся ли мы к прекращению огня

Политический кризис: эксперт оценил риски остановки военной помощи со стороны Италии

Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

Показать еще