Политического давления быть не должно: Порошенко высказался о деле Насирова

Читати українською
Насиров21

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что в деле Главы Государственной фискальной службы Украины Романа Насирова не должно быть политического давления

Сделал он это во время пресс-конференции в Киеве 16 декабря, сообщает Obozrevatel.

«Как только я сейчас на пресс-конференции скажу, что судьба Насирова должна решиться так или иначе, и это моя позиция как президента – это прямая позиция, чтобы идти в Европейский суд по правам человека по поводу политического давления во время судебного рассмотрения дела. У меня есть собственное мнение, но комментировать я не буду», — заявил Петр Порошенко.

По словам президента, кассационная инстанция определенно примет законное решение в деле возобновления Романа Насирова на должности Главы ГФС.

«Я твердо уверен, что кассационная инстанция внимательно изучит все обстоятельства и примет соответствующее законное решение», — добавил Порошенко.

Также президент уточнил, что ему известна позиция правительства по этому вопросу.

«Насколько мне известна позиция правительства, оно не восстановило (Романа Насирова на должности Главы ГФС), подало апелляцию. Я эту позицию принял во внимание», — подытожил президент Украины.

Напомним, что 11 декабря Окружной административный суд Киева принял решение о восстановлении Романа Насирова в должности Главы ГФС. Оно вступило в законную силу немедленно в части восстановления Насирова на должности. Решение принимала коллегия судей из троих человек.

Напомним, Насиров раскрыл подробности своего уголовного дела.

Как сообщала Politeka, Роман Насиров рассказал о скандальном увольнении и возвращении в ГФС.

Также Politeka писала, что нардеп объяснила, почему Насирова восстановили в должности.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще