Тиран: нападки на Медведчука связаны с его возвратом в большую политику

Читати українською
Виктор Медведчук

Скандалы, разгоревшиеся один за другим вокруг главы Общественного движения «Украинский выбор» Виктора Медведчука связаны с его недавним публичным согласием присоединиться к  партии «За життя» и принять участие в будущих парламентских выборах, заявила журналистка Ирина Тиран на канале «112 Украина»

«Если бы тот же скандал вокруг фильма о Стусе или история с Оксаной Марченко происходили без публичного выхода на политическую арену господина Медведчука – можно было бы воспринять это как случайность. Но сейчас это очень похоже на грязную атаку, когда используются любые приемы, — заявила И. Тиран. – Люди, которые не заинтересованы в возврате Медведчука в политику, выкапывают все, что можно использовать. Думаю, в дальнейшем будет еще более грязи».

По мнению Ирины Тиран, в лице Медведчука серьезного конкурента для себя видят даже самые тяжеловесные украинские политики. Ведь в 2003-2004 году он как глава АП с командой высокопрофессиональных специалистов сумел вывести Украину на лучшие экономические показатели за все годы ее независимости. «Теперь же партия «За життя» усилилась также другими известными политиками и экономистами. Например, что касается Суслова, то в свое время он зарекомендовал себя как очень сильный экономист. И сегодня эта команда может многое сделать для страны», — уверена журналистка.

Кроме этого, напомнила Тиран, Виктор Медведчук является членом трехсторонней группы, и благодаря ему сотни незаконно удерживаемых на Донбассе украинцев удалось вернуть домой: «Вы знаете сколько с его помощью уже удалось обменять пленных. Переговоры должен вести тот, кого слушают. И если на данный момент таким человеком является господин Медведчук — он и должен этим заниматься. Рабинович сделал абсолютно правильный выбор. А нынешние нападки на Медведчука однозначно связаны с его возвратом в большую политику».


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще