Деньги людей на медиа чиновников — типичное мародерство

Читати українською
николай томенко

Вопросы разгосударствления печатных СМИ, то есть выведение из состава учредителей и соучредителей коммунальных и государственных печатных СМИ органов государственной власти и органов местного самоуправления, обсуждается достаточно давно

Эту тему начали обсуждать почти 15 лет назад эксперты в области права и журналистики, ведь освобождения отечественных СМИ от контроля органов власти является нормальной мировой практикой.

Сегодня в ВР снова обсуждали тему разгосударствление газет чиновников и как это дело ускорить. Об этом рассказал лидер партии «Родная страна» Николай Томенко.

«Напомню, что еще в 2012 году мы имели шанс принять этот закон и за 5 лет отказаться от боевых листков чиновников за наши деньги. Однако, некоторые чересчур патриотичные депутаты, партии которых тогда руководили в местных советах, отказались голосовать. Так вот, эту беду начали ликвидировать только с 2015 года», — напомнил Николай Томенко.

По словам политика, ему не понятно, почему в киевские СМИ до сих пор финансируются за деньги украинцев.

«Я горд что мой Закон уже несколько лет сохраняет Государству сотни миллионов гривен и удивлен тем, что в «европейском Киеве Кличко» до сих пор финансируют за деньги киевлян газету «Вечерний Киев»; радио» Киев» и телекомпанию «Киев» на сумму почти 106 миллионов гривен», — подчеркнул Николай Томенко.

К слову, у наших соседей из стран Евросоюза разгосударствление газет прошло еще в 90-х годах прошлого столетия. Например, в Польше, где отрасль печатных средств массовой информации была полностью государственной, сейчас совсем нет газет, финансируемых местным или государственным бюджетом.

Но в Украине завершить этот процесс ни одной политической силе так и не дошли руки.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще