Андрей Пальчевский выступил с неожиданным заявлением: «Зеленский войдет в историю, как…»

Читати українською
зеленский

Украинский телеведущий Андрей Пальчевский прокомментировал ситуацию, которая возникла вокруг канала 112 Украина

Об этом, как передает Pоliteka, он заявил в интервью Newsone. (Чтобы посмотреть видео — проскрольте вниз)

«Это дорога с двойным движением. С одной стороны президент должен понимать, что любая попытка урезать количество каналов, даже если это будет делать не он, а при нем. Это все равно останется в памяти, как то, что при Владимире Зеленском… И Владимир Зеленский будет ассоциироваться с урезанием свободы слова», — сказал Пальчевский.

Также он объяснил, как принимается решение, считать канал пропагандистским.

Тела находят на месте катастрофы Ан-12 под Львовом: о чем рассказал выживший, страшные детали

«Количество пропаганды, которая ведется на каналах, тоже приводит к непониманию со стороны президента, администрации президента. Мы взрослые люди, мы же понимаем, что президент Зеленский не смотрит каналы, ему докладывают о том, что там говорится. И поэтому, если пропаганды какой-либо точки зрения слишком много, ему будут докладывать, что канал пропагандистский, а не свободный», — отметил телеведущий.

Все же Пальчевский считает, что до закрытия канала дойти не должно.

«Я думаю, что касается этого конкретно раза, мне кажется, что у Владимира Александровича Зеленского есть возможность показать милость падшему, как писал Пушкин. Иначе он войдет в историю, как первый президент, при котором закрывается какой-то канал. Такого же не было. Я надеюсь, что этого не произойдет», — подытожил он.

Напомним, Андрей Пальчевский за рубежом показал, чего стоит поучиться украинском: «Почему у нас нельзя так?».

Как сообщала Politeka, Андрей Пальчевский готовится отправить Кличко в нокаут: «Надо пиднагнуты их, чтобы делились».

Также Politeka писала, что Андрей Пальчевский резко обратился к Зеленского и дал бесценную совет: «Володя, а где посадки?».


«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Показать еще