Против телеканалов «112 Украина», NEWSONE и ZIK ведется политическая кампания на уничтожение, — ОПЗЖ

Читати українською
NewsOne

Решение Шестого апелляционного суда города Киева об отказе телеканалу «112 Украина» в удовлетворении апелляции является предвзятым и политически ангажированным

Соответствующее заявление опубликовали на официальном сайте политической партии «Оппозиционная платформа – За жизнь».

«Решение Шестого апелляционного суда г. Киева об отказе телеканалу «112 Украина» в удовлетворении апелляции — это продолжение расправы над независимыми СМИ в Украине новыми методами. Своим скороспелым решением «слепая фемида» открыла путь для аннулирования Нацсоветом лицензии на вещание телеканалу «112 Украина». Суд встал на сторону тех, кто поставил себе целью уничтожить свободу слова в Украине», — говорится в тексте сообщения.

Отметим, что ситуация со свободой слова в стране после смены власти осталась критической и непрерывно ухудшается.

Как заявили в пресс-службе партии «Оппозиционная платформа – За жизнь», Национальный совет по телевидению и радиовещанию превратился в «политического цензора и палача для свободы слова».

«В эту антидемократическую кампанейщину оказались втянуты различные институты государственной власти, суды и представители правящей политической партии», — проинформировали в заявлении.

В свою очередь, представители политической партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» потребовали остановить расправу над свободой слова в стране и обратились к различным международным организациям и сообществ дать политическую оценку возникшей ситуации.

Напомним, глава политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктор Медведчук неоднократно заявлял, что всегда будет отстаивать свободу слова в стране и делать все, чтобы справедливость восторжествовала.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще