Анатолий Могилев заявил о необходимости создания международной группы по вопросу возвращения Крыма с привлечением стран – гарантов Будапештского меморандума

Читати українською
Анатолий Могилев

Лидер партии «Незалежність» Анатолий Могилев выступил с инициативой создания международной переговорной площадки для обсуждения вопроса возвращения Крыма с привлечением стран – гарантов Будапештского меморандума

Об этом политик написал на своей странице в Фейсбук 10 июля 2019 года

Глава Совета министров Крыма в 2011-2014гг. отметил, что Минские соглашения, подготовленные в рамках «нормандского формата», ориентированы исключительно на решение конфликта на Донбассе. Его участники не затрагивают тему возвращения территории Автономной Республики Крым. При этом Анатолий Могилев уточнил, что аннексия Крыма стала первопричиной событий на Донбассе.

«Практически на каждом телевизионном эфире меня спрашивают, есть лирецепт возвращения Крыма и прекращения войны на Донбассе. Отвечаю: дляэффективного и комплексного решения Украина должна действоватьассиметрично, исходя из собственных национальных интересов. Необходимоинициировать новый переговорный процесс – «Крымский формат». Посколькувопрос Крыма – это вопрос территориальной целостности Украины, то войти внего должны страны – гаранты Будапештского меморандума: США,Великобритания, Россия и Украина», – заявил Анатолий Могилев.

Также политик отметил, что последние пять лет вопрос Крыма не выносили намеждународные площадки.

«Почему пять лет занимавший пост президента Пётр Порошенко не поднимал вопрос об обязательствах этих стран пособлюдению территориальной целостности Украины, имея «на руках»подписанный меморандум? Кроме личной заинтересованности и наличиикулуарных договорённостей, других ответов не вижу», – подчеркнул АнатолийМогилев.

Напомним, что в начале июня лидер партии «Незалежність» Анатолий Могилев сообщил, что готовит материалы для обращения в Государственное бюро расследований с требованием наказать политиков и чиновников, ответственных за сдачу Крыма.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще