Партия Мураева-Вилкула потеряла возможность пройти в Раду на выборах 21 июля, – социологи

Читати українською
социология

Партия Евгения Мураева и Александра Вилкула «Оппозиционный блок» потеряла поддержку избирателей и утратила шанс пройти в Верховную Раду.

Об этом свидетельствуют результаты соцопроса, проведенного аналитической группой «Социопрогноз» Киевского пресс-клуба, пишет портал Знай.

Так, согласно социсследованию, «Оппоблок» набирает всего 2,1% поддержки среди тех, кто определился с выбором. В итоге партия Мураева-Вилкула занимает 9 место, лишь на 0,1% опережая «Свободу» Олега Тягнибока и на 0,3% – «Украинскую стратегию» Владимира Гройсмана.

Отметим, что статистическая погрешность выборки в данном исследовании составляет 2,2%, таким образом можно говорить о фактически нулевом результате ОБ.

На первом месте по-прежнему находится пропрезидентская партия «Слуга народа», за которую готовы голосовать 43,3% респондентов. В то же время «Оппозиционная платформа – За жизнь» занимает твердое второе место, увеличив свой отрыв от преследователей. Сейчас партию Юрия Бойко и Вадима Рабиновича поддерживают 13,5% избирателей.

Пятипроцентный барьер также преодолевают еще три партии: «Батькивщина» Юлии Тимошенко – 8,1%, «Европейская солидарность» Петра Порошенко – 7,9%, «Голос» Святослава Вакарчука – 7,5%. Остальные партии набирают менее 4% голосов и не попадают в парламент.

Соцопрос проводился с 21 июня по 3 июля во всех регионах Украины, кроме Крыма и неподконтрольных районов Донбасса. Опрошено 2016 респондентов, статистическая погрешность, как уже упоминалось выше, не превышает 2,2%.

Напомним, ранее стали известны данные соцопроса группы «Рейтинг», согласно которым чаще всего будущим премьер-министром респонденты видят Юрия Бойко – его назвали 13% украинцев. Также в тройку лидеров входят Юлия Тимошенко (11%) и Владимир Гройсман (10%). В опросе приняли участие 6 тысяч человек. Статистическая погрешность составляет не более 1,3%.

Опубликовано:

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Показать еще