Партія Мураєва-Вілкула втратила можливість пройти в Раду на виборах 21 липня, – соціологи

Читать на русском
социология

Партія Євгена Мураєва і Олександра Вілкула «Опозиційний блок» втратила підтримку виборців і шанс пройти до Верховної Ради.

Про це свідчать результати соцопитування, проведеного аналітичною групою «Соціопрогноз» Київського прес-клубу, пише портал Знай.

Так, згідно з соцдослідженням, «Оппоблок» набирає всього 2,1% підтримки серед тих, хто визначився з вибором. У підсумку партія Мураєва-Вілкула займає 9 місце, лише на 0,1% випереджаючи «Свободу» Олега Тягнибока та на 0,3% – «Українську стратегію» Володимира Гройсмана.

Відзначимо, що статистична похибка вибірки в даному дослідженні становить 2,2%, таким чином можна говорити про фактично нульовий результат ПРО.

На першому місці як і раніше знаходиться пропрезидентська партія «Слуга народу», за яку готові голосувати 43,3% респондентів. У той же час «Опозиційна платформа – За життя» займає тверде друге місце, збільшивши свій відрив від переслідувачів. Зараз партію Юрія Бойка і Вадима Рабіновича підтримують 13,5% виборців.

П’ятивідсотковий бар’єр також долають ще три партії: «Батьківщина» Юлії Тимошенко – 8,1%, «Європейська солідарність» Петра Порошенка – 7,9%, «Голос» Святослава Вакарчука – 7,5%. Решта партій набирають менше 4% голосів і не потрапляють в парламент.

Соцопитування проводилося з 21 червня по 3 липня в усіх регіонах України, крім Криму та непідконтрольних районів Донбасу. Опитано 2016 респондентів, статистична похибка, як уже згадувалося вище, не перевищує 2,2%.

Нагадаємо, раніше стали відомі дані соцопитування групи «Рейтинг», згідно з якими найчастіше майбутнім прем’єр-міністром респонденти бачать Юрія Бойка – його назвали 13% українців. Також до трійки лідерів входять Юлія Тимошенко (11%) і Володимир Гройсман (10%). В опитуванні взяли участь 6 тисяч осіб. Статистична похибка становить не більше 1,3%.

Опубліковано:

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще