Партія Мураєва-Вілкула втратила можливість пройти в Раду на виборах 21 липня, – соціологи

Читать на русском
социология

Партія Євгена Мураєва і Олександра Вілкула «Опозиційний блок» втратила підтримку виборців і шанс пройти до Верховної Ради.

Про це свідчать результати соцопитування, проведеного аналітичною групою «Соціопрогноз» Київського прес-клубу, пише портал Знай.

Так, згідно з соцдослідженням, «Оппоблок» набирає всього 2,1% підтримки серед тих, хто визначився з вибором. У підсумку партія Мураєва-Вілкула займає 9 місце, лише на 0,1% випереджаючи «Свободу» Олега Тягнибока та на 0,3% – «Українську стратегію» Володимира Гройсмана.

Відзначимо, що статистична похибка вибірки в даному дослідженні становить 2,2%, таким чином можна говорити про фактично нульовий результат ПРО.

На першому місці як і раніше знаходиться пропрезидентська партія «Слуга народу», за яку готові голосувати 43,3% респондентів. У той же час «Опозиційна платформа – За життя» займає тверде друге місце, збільшивши свій відрив від переслідувачів. Зараз партію Юрія Бойка і Вадима Рабіновича підтримують 13,5% виборців.

П’ятивідсотковий бар’єр також долають ще три партії: «Батьківщина» Юлії Тимошенко – 8,1%, «Європейська солідарність» Петра Порошенка – 7,9%, «Голос» Святослава Вакарчука – 7,5%. Решта партій набирають менше 4% голосів і не потрапляють в парламент.

Соцопитування проводилося з 21 червня по 3 липня в усіх регіонах України, крім Криму та непідконтрольних районів Донбасу. Опитано 2016 респондентів, статистична похибка, як уже згадувалося вище, не перевищує 2,2%.

Нагадаємо, раніше стали відомі дані соцопитування групи «Рейтинг», згідно з якими найчастіше майбутнім прем’єр-міністром респонденти бачать Юрія Бойка – його назвали 13% українців. Також до трійки лідерів входять Юлія Тимошенко (11%) і Володимир Гройсман (10%). В опитуванні взяли участь 6 тисяч осіб. Статистична похибка становить не більше 1,3%.

Опубліковано:

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Показати ще