Рада продовжила мито на експорт металобрухту

Читать на русском
металл, металлолом

Верховна Рада продовжила експортне мито на металобрухт у розмірі 58 євро/тонну на 5 років. За відповідний законопроект №5175 проголосував 291 народний депутат.

Як відомо, дане мито було введено у вересні 2016 р. для стабілізації роботи українського гірничо-металургійного комплексу, пише Мінпром. Прийняття мита дозволило уникнути виникнення дефіциту металобрухту на внутрішньому ринку.

Як підкреслювали автори законопроекту №5175, продовження дії мита на експорт металобрухту дозволить зберегти 21,5 тис.робочих місць і створити 3,5 тис. нових робочих місць, сприятиме додатковому зростанню ВВП на 0,03%, забезпечить подальший розвиток металургії та суміжних галузей промисловості, а також залучить додаткові інвестиції в металообробну галузь.

Як зазначив заступник голови парламентського комітету з питань економічного розвитку Дмитро Кисилевський, без металобрухту українська металургія (а ето10% ВВП і 35% товарного експорту) працювати не зможе. "Адже не існує технологій, що дозволяють отримувати сталь без використання металобрухту", - сказав він.

При цьому Д. Кисилевський акцентував, що тільки експорт продукції з високою доданою вартістю дозволить нам стати сильною і багатою країною. "В даному випадку 1 т експортованого брухту дає Україні трохи менше 2 тис. грн (це сплата мита 58 Євро). Тоді як 1 т брухту того ж брухту, переробленого в готову сталеву продукцію на українських метзаводах, приносить близько 8 тис грн у вигляді податків. Тобто державі в 4 рази вигідніше переробляти брухт в метал і потім в готову продукцію, ніж експортувати сировину. Так що це питання вибору: експортувати сировину або продукцію переробки з доданою вартістю", - підкреслив політик.

Заступник голови Комітету з економрозвитку також звернув увагу на те, що зелений курс ЄС ще більше збільшує цінність брухту як сировини для металургії: його використання в електродугових печах до 10 разів знижує викиди СО2 в порівнянні з класичними технологіями виробництва сталі в конвертерах і мартенах.

"І раз Україна бере зобов'язання скорочувати викиди СО2, треба подбати і про ресурси для цього. Як це вже роблять інші країни. ДО РЕЧІ, Європейська металургійна Асоціація Eurofer взагалі вимагає заборонити експорт металобрухту з ЄС, враховуючи зелений курс ЄС", - нагадав він.

У той же час Д. Кисилевський окремо зазначив, що прийнятий законопроект не суперечить нашим міжнародним зобов'язанням. "Це тимчасовий захід, який не є дискримінаційним. Вона відповідає нормам права СОТ про винятки з міркувань безпеки: у нас війна, анексований Крим, хронічний дефіцит торгового балансу. Міжнародні партнери це сприймають. Тому за період дії мита з 2016 р.щодо України не було висунуто претензій. І зараз офіційний Київ має впевнену переговорну позицію по лінії СОТ", - резюмував нардеп.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще