Наглядова рада Укрзалізниці звільнила Жмака, і тепер може повісити на нього промахи і невдачі, до яких він навіть не мав відношення - ЗМІ

Читать на русском
Укрзалізниця

Несподіване звільнення Володимира Жмака з посади голови правління АТ "Укрзалізниця" і подальша Кадрова чехарда потрібна наглядовій раді компанії для того, щоб відвернути увагу громадськості від своїх зарплат, що перевищують належні за законом в десятки разів. Також Володимир Жмак може стати тим самим "винним", на якого повісять всі збитки і фінансові невдачі УЗ, до яких він не має ніякого відношення. Про це йдеться в матеріалі «ігри в монополії: за що звільнили главу УЗ і хто заважає реформі компанії» на РБК.

Замість реальної реформи і трансформації компанії Наглядова рада і частина політикуму, явно має свій інтерес в галузі, зробили винним у всіх невдачах нове керівництво компанії. Але відповіді, хто довів компанію до збитків ще до приходу Жмака і чому Наглядова Рада дозволила цьому статися, як і раніше немає, йдеться в матеріалі.

"Без особливих зволікань знявши з посади голову правління УЗ, критики і опоненти всередині компанії можуть повісити на нього прорахунки і невдачі, до яких він відношення не мав. Мова про той самий період - з 2017 по 2020 роки, в якому якраз і повинна розібратися ТСК Ради», - вказує видання.

На думку журналістів, знайшовши винного в особі вже екс-глави компанії, Наглядова Рада зможе перекласти і свою відповідальність за фінансові невдачі УЗ. А заодно-і відвернути увагу від захмарних за українськими мірками зарплат у наглядовій раді УЗ, які вищі, ніж належні їм за законом, і фактично є неправомірними.

"Зарплати деяких членів Наглядової ради УЗ не вписуються в нормативи, встановлені урядом. Наприклад, член наглядової ради Адомас Аудіцкас задекларував щомісячний дохід у сумі 412,5 тисяч гривень (Лютий 2020 року), а Сергій Лещенко та Олег Журавльов – 332 тисячі гривень (Лютий 2021 року). Їх зарплата, згідно з постановою Кабміну, не може перевищувати 22 середніх окладу працівників галузі. Але середньомісячна зарплата працівника УЗ становила 12,5 тисяч гривень у січні 2020 року та 11,3 тисяч гривень у січні 2021 року. Тобто, у випадку з Аудіцкасом перевищення становить 33 рази, у випадку з Лещенком і Журавльовим – 29,3 рази», - порахували у виданні.

Ще одне спірне фінансове рішення Наглядової ради-відмова від продовження кредитного договору з ЄБРР на будівництво та оновлення вагонного парку, про що раніше повідомляв екс-директор з розвитку УЗ Андрій Рязанцев. Тоді Наглядова Рада не просто залишила УЗ без коштів на закупівлю нових вагонів, а й змусила державу сплатити банку 85 млн гривень комісії за невикористаний кредит, нагадали в РБК.

Джерела видання в транспортній галузі допускають, що кадрові перестановки в УЗ на цьому не закінчаться. Згодом буде оголошено конкурс на вакансію голови правління, але ця процедура, як уже нерідко бувало, може затягнутися на невизначений час.

Як відомо, Кабінет міністрів за поданням Наглядової ради УЗ звільнив Володимира Жмака із займаної посади. Таким чином, за два роки УЗ вже чотири рази переживала зміну керівництва компанії. У той же час прем'єр Денис Шмигаль дав доручення Тимчасової слідчої комісії ВР підготувати звіт про діяльність Наглядової ради компанії в 2017-2020 році.

Політолог Кирило Сазонов заявив, що наглядова рада звільнила Жмака, тому що реформи, які він запропонував, виявилися невигідні членам наглядової ради. У свою чергу народний депутат, член тимчасової слідчої комісії ВР з Укрзалізниці Костянтин Бондарєв заявив, що члени Наглядової ради отримують по 300 тисяч гривень зарплати, але не мають ніякого плану реформ і місяцями взагалі не з'являються в Україні. Тому необхідно підняти питання про розформування Наглядової ради в цьому складі, і створення нового.


Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Показати ще