Медведчук назвал главное условие для мирного урегулирования конфликта в Украине

Народный депутат сообщил, что любые предложения должны обсуждаться с представителями Донецка и Луганска
Читать на русском
медведчук

Глава Политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» (ОПЗЖ), нардеп Виктор Медведчук назвал условие, при котором предложения по миру на Донбассе будут действенными

Условие таково: если эти предложения находят отзыв у тех, от кого зависит их реализация. Об этом Виктор Медведчук заявил, комментируя озвученную ранее идею о совместном патрулировании украинско-российской границы.

Отвечая на вопросы журналистов о том, насколько реалистична такая идея, Виктор Медведчук заявил: «Для этого надо согласие как минимум тех людей, которые осуществляют это на неконтролируемой территории».

Оппозиционный политик, разработавший План-концепцию урегулирования кризиса на Юго-Востоке Украины, отметил, что любые предложения должны обсуждаться с представителями Донецка и Луганска.

Именно поэтому, подчеркнул Виктор Медведчук, уже прозвучало заявление пресс-службы Кремля о том, что, наверное, все может быть, но для этого нужен диалог с Донецком и Луганском. Как только такая договоренность будет достигнута, можно это делать. А сейчас это очередной лозунг, который направлен на формирование новых идей, это очередной уход от реализации Минских соглашений, где написано все, что необходимо для мира на Донбассе, уверен парламентарий.

Ранее сообщалось, что 29 января 2019 года на Всеукраинском чрезвычайном съезде партии «Оппозиционная платформа ‒ За жизнь» был обнародован План-концепция урегулирования кризиса на Юго-Востоке Украины. Эксперты, украинские и зарубежные СМИ назвали мирный план Виктора Медведчука и идею о межпарламентском диалоге эффективными и действенными для мирного урегулирования конфликта на Донбассе.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще